Byla 2-349-671/2015
Dėl baudos už patvarkymo ir reikalavimo nevykdymą skyrimo

1Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Vaido Drungilo pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Telšių miškų urėdijai, A. R., K. V. dėl baudos už patvarkymo ir reikalavimo nevykdymą skyrimo,

Nustatė

2pareiškėjas, vadovaudamasis LR CPK 585 str., 593 str., 734 str. 3 d., prašo K. V., asmens kodas ( - ) už 2013-06-03 antstolio patvarkymo dėl skolos išieškojimo Nr. 0047/04/01457, nevykdymą skirti po 30 Eur baudą už kiekvieną nevykdymo dieną nuo 2013-07-09, už 2014-02-18 reikalavimo pateikti duomenis Nr. 036-1089 nevykdymą skirti po 30 Eur baudą už kiekvieną nevykdymo dieną nuo 2014-02-20, už 2014-12-02 pakartotinio reikalavimo pateikti duomenis Nr. 036-7720 nevykdymą skirti po 30 Eur baudą už kiekvieną nevykdymo dieną nuo 2014-12-04. Pareiškime nurodė, kad antstolio žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0047/04/01457, pradėta pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2004-02-11 vykdomąjį raštą Nr. 1-23-05/2004 dėl 3984,72 Eur piniginės sumos išieškojimo iš skolininko A. R., asmens kodas ( - ) išieškotojos VĮ Telšių miškų urėdijos naudai. Skolininkas dirba pas individualią veiklą vykdantį K. V., todėl jam 2013-06-03 patvarkymu Nr. 0047/04/01457 duotas nurodymas iš skolininkui mokamo darbo užmokesčio bei jam prilygintų išmokų daryti įstatymo nustatyto dydžio išskaitas. Nesulaukus išskaitų, 2014-02-18 K. V. buvo išsiųstas reikalavimas Nr. 036-1089 pateikti duomenis apie vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymą, o 2014-12-02 išsiųstas pakartotinis reikalavimas Nr. 036-7720 pateikti duomenis apie vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymą. Per laikotarpį nuo 2013-07-09 iki kreipimosi į teismą dienos darbdavys nei į antstolio depozitinę sąskaitą, nei į išieškotojo sąskaitą nepervedė iš skolininko išskaitytų sumų, taip neįvykdė patvarkymo, vykdomojo dokumento ir antstolio reikalavimų, todėl K. V. turėtų būti skirta bauda.

3Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

4LR CPK 585 str. 2 d. numato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 289 Eur baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Iš vykdomosios bylos Nr. 0047/04/01457 matyti, kad skolininko darbdaviui K. V. antstolis pateikė 2013-06-03 patvarkymą Nr. 0047/04/01457 dėl skolos išieškojimo. 2014-02-18 ir 2014-12-02 antstolis kreipėsi į K. V. reikalaudamas pateikti duomenis apie vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymą, tačiau K. V. jokių duomenų nepateikė. Iš vykdomojoje byloje esančių dokumentų matyti, kad K. V., būdamas skolininko A. R. darbdaviu, kuriam buvo išsiųstas patvarkymas dėl vykdomojo dokumento vykdymo ir vykdomasis dokumentas, nevykdė antstolio reikalavimo vykdyti vykdomąjį dokumentą. Teismas daro išvadą, kad K. V. savo neveikimu ir antstolio reikalavimų nevykdymu apsunkino išieškojimo procesą, pateisinančių antstolio įpareigojimų nevykdymo įrodymų nepateikė, todėl už antstolio patvarkymo ir reikalavimo nevykdymą skirtina bauda (LR CPK 585 str. 2 d., 3 d.). Atsižvelgiant į iš skolininko išieškotinos skolos dydį, į vykdomo sprendimo pobūdį, patvarkymo nevykdymo trukmę, į tai, kad reikalavimų neįvykdęs asmuo yra fizinis asmuo, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. V. skirtina 50 Eur bauda už 2013-06-03 antstolio patvarkymo dėl skolos išieškojimo Nr. 0047/04/01457, nevykdymą, 50 Eur bauda už 2014-02-18 reikalavimo pateikti duomenis Nr. 036-1089 nevykdymą ir 50 Eur bauda už 2014-12-02 pakartotinio reikalavimo pateikti duomenis Nr. 036-7720 nevykdymą.

5Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalimi, 593 straipsniu,

Nutarė

6pareiškimą tenkinti iš dalies.

7K. V., asmens kodas ( - ) už 2013-06-03 antstolio patvarkymo dėl skolos išieškojimo Nr. 0047/04/01457, nevykdymą skirti 50 Eur baudą, už 2014-02-18 reikalavimo pateikti duomenis Nr. 036-1089 nevykdymą skirti 50 Eur baudą ir už 2014-12-02 pakartotinio reikalavimo pateikti duomenis Nr. 036-7720 nevykdymą skirti 50 Eur baudą.

8Kitą pareiškimo dalį atmesti.

9Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai