Byla 2-213-847/2013
Dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „M. P.“ ieškinį atsakovui S. S. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas ieškiniu (b.l. 3-8) prašo priteisti iš atsakovo 35637,53 Lt netesybų (baudos), 5% metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas – 535 Lt žyminio mokesčio. Ieškinyje nurodo, kad su atsakovu sudarė grūdų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. ( - ), pagal kurią atsakovas, kaip pardavėjas, įsipareigojo Sutartyje numatyta tvarka ir terminais perduoti ieškovui, kaip pirkėjui, atitinkamos rūšies ir kokybės kviečių kiekį, o ieškovas – kviečius priimti ir atsiskaityti už juos Sutartyje numatytomis kainomis ir terminais. 2012-12-20 ieškovui atvykus iš atsakovo sandėlio atsiiimti grūdų, atsakovas pakrovė tik dalį sutartimi numatytų parduoti kviečių kiekio, t.y. 32,5 tonos, o likusią dalį pateikti atsisakė. Todėl atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus ir iš jo turėtų būti priteista 35637,53 Lt netesybų (baudos). Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Ieškinys tenkintinas visiškai.

4Bylos duomenys rodo, kad šalys sudarė grūdų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. ( - ) , pagal kurią atsakovas, kaip pardavėjas, įsipareigojo Sutartyje numatyta tvarka ir terminais perduoti ieškovui, kaip pirkėjui, atitinkamos rūšies ir kokybės kviečių kiekį, o ieškovas – kviečius priimti ir atsiskaityti už juos Sutartyje numatytomis kainomis ir terminais (b.l. 11-12). Vadovaujantis Sutarties 2 ir 3 punktais, Ieškovas turėjo teisę iki 2012-12-31 savo transportu iš atsakovo sandėlio atsiimti 500 tonų kviečių. Atsakovas atitinkamai Sutartimi įsipareigojo organizuoti paminėtų grūdų pakrovimą ir svėrimą. 2012-12-20 ieškovui atvykus iš atsakovo sandėlio atsiiimti grūdų, atsakovas pakrovė tik dalį sutartimi numatytų parduoti kviečių kiekio, t.y. 32,5 tonos, tai patvirtina ieškovo pateikta PVM sąskaita-faktūra (b.l. 13). Taigi atsakovas turėjo pakrauti sutartimi numatytų parduoti kviečių kiekį - 500 tonų, tačiau savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų nustatytu terminu neįvykdė. Teismui nepateikti jokie įrodymai apie netesybų (baudos) padengimą, todėl darytina išvada, kad atsakovas savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 35637,53 Lt netesybų (baudos) priteisimo tenkintinas (LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str., 6.256 str. 1-2 d., Sutarties 4 ir 7 punktai, b.l. 4).

5Patenkinus ieškinį pilnai, iš atsakovo ieškovui priteistinos 5% metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

6Patenkinus ieškinį pilnai, taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 535 Lt žyminio mokesčio (b.l. 10, LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262-263 str., 428 str., teismas

Nutarė

8Ieškinį tenkinti visiškai.

9Priteisti iš atsakovo S. S., a.k. ( - ) gyvenančio ( - ), Biržų r., trisdešimt penkis tūkstančius šešis šimtus trisdešimt septynis litus penkiasdešimt tris centus netesybų (baudos), 5% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-02-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, penkis šimtus trisdešimt penkis litus bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „M. P.“, esančiam ( - ) , Elektrėnų sav., įmonės kodas ( - ) .

10Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

11Jei per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

12Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai