Byla 2-7980-77/2010
Dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB) atstovaujamas Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriui ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas Nordea Bank Finland Plc (AB) prašo priteisti iš atsakovo A. J. 26217,71 EUR, t.y. 90524,51 Lt skolą, 16 procentų dydžio sutartyje nustatytas metines palūkanas, skaičiuotinas nuo panaudoto ir negrąžinto kredito bei nuo nesumokėtų palūkanų sumos, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 2716,00 Lt žyminį mokestį bei 134,92 Lt viešo paskelbimo spaudoje išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

4Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).

5Teismui pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2008 m. sausio 10 d. ieškovas ir atsakovu pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. KK 08/01/12P (toliau - sutartis), pagal kurią bankas įsipareigojo suteikti atsakovui 21721,50 EUR banko sąskaitos kreditą. Atsakovas įsipareigojo gautą sumą, kurios paskirtis vartojimo reikmėms, grąžinti bankui ir mokėti palūkanas (b. l. 6-11). Atsakovas neįvykdė savo mokestinių įsipareigojimų. Ieškovas 2009-01-27 pranešimu apie sutarties nutraukimą, informavo atsakovą, jog nuo 2009-02-11 vienašališkai nutraukia sutartį, jeigu atsakovas iki 2009-02-11 ir toliau nevykdys prievolių bankui (b.l. 12). Teismui nėra pateikti įrodymai, kurie paneigtų ieškovo argumentus apie atsakovo netinkamai vykdomus sutartinius įsipareigojimus. LR CK 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, su ieškovu iki šiol visiškai neatsiskaitė, todėl yra pagrindas priteisti iš jo ieškovo naudai 26217,71 EUR (90524,51 Lt) (LR CK 6.63, 6.200, 6.873, 6.881 str.).

6Pagal sutarties 8.2. p. sąlygas atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui ne mažiau 16 % dydžio metines įsipareigojimų nevykdymo palūkanas (b. l. 15). Todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 16 % dydžio metinės palūkanos už panaudotą ir negrąžintą kreditą – 26217,71 EUR/ 90524,51 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme (2010-09-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.872, 6.881 str.).

7Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 2850,92 Lt bylinėjimosi išlaidos – 2716,00 Lt žyminis mokestis ir 134,92 Lt išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu. Taip pat iš atsakovo valstybei priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos 5,10 Lt (LR CPK 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas,

Nutarė

8Ieškinį patenkinti visiškai.

9Priteisti ieškovui Nordea Bank Finland Plc (AB), veikiančiam per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių iš atsakovo A. J. 26217,71 EUR/ 90524,61 Lt (dvidešimt šeši tūkstančiai du šimtai septyniolika eurų, 71 ct/ devyniasdešimt tūkstančių penki šimtai dvidešimt keturi litai, 64 ct) skolą, 16 % dydžio metines palūkanas nuo 26217,71 EUR/ 90524,61 Lt nuo 2010-09-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2850,92 Lt (du tūkstančius aštuonis šimtus penkiasdešimt litų, 92 ct) bylinėjimosi išlaidas.

10Priteisti į valstybės pajamas iš atsakovo A. J. 5,10 Lt (penkių litų, 10 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

11Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

12Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai