Byla A2.6.-508-902/2013

Dėl autoįvykio buvo kreiptasi į policiją, sužinojo vėliau, jau būdamas ne Lietuvoje. Gailisi, kad apie autoįvykį pats nepranešė policijos pareigūnams. Mano, kad kito automobilio savininką galėjo informuoti apie eismo įvykį, už jo automobilio valytuvo užkišdamas lapelį su savo duomenimis, tačiau, kodėl to nepadarė iškart po eismo įvykio, negalėjo pasakyti

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. S., išnagrinėjusi V. S., a.k. ( - ) gim. ( - ), nevedusio, aukštojo išsilavinimo, dirbančio ( - ), Lietuvos piliečio, lietuvio, registruoto ( - ), gyv. ( - ), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2Administracinio teisės pažeidimo protokolas V. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir 127 str. 2 d., pažeidus Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių (toliau KET)...