Byla 2-12713-587/2015
Dėl išieškotojo ir skolininko pakeitimo, suinteresuoti asmenys AB „Lietuvos dujos“, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos

1Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, rašytinio proceso tvarka priėmusi pareiškėjo antstolio R. B. prašymą dėl išieškotojo ir skolininko pakeitimo, suinteresuoti asmenys AB „Lietuvos dujos“, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos,

Nustatė

2Pareiškėjas kreipėsi su prašymu dėl skolininko ir išieškotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. ( - ). Nurodė, kad antstolio kontoroje vykdomas išieškojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-02-10 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-9721-587/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. B. kreditoriaus AB „Lietuvos dujos“ naudai. 2014-10-15 įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartimi AB „Lietuvos dujos“ perleido reikalavimo teisę į skolininko V. B. skolą naujajam kreditoriui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, todėl pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją iš AB „Lietuvos dujos“ į UAB „Lietuvos dujų tiekimas“. Skolininkas V. B. mirė 2012-01-21, todėl pareiškėjas prašo pakeisti vykdymo procese skolininką – vietoje V. B. skolininku pripažinti mirusiojo palikimą priėmusį įpėdinį Lietuvos Respubliką, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos.

3Prašymas tenkintinas.

4Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

5Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. ( - ) medžiagos nustatyta, kad antstolis R. B. vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2011-02-10 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-9721-587/2010 dėl skolos ir metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko V. B. kreditoriaus AB „Lietuvos dujos“ naudai.

6Skolininkas V. B. mirė 2012-01-21, jo palikimą paveldėjo Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, kuri atsako už palikėjo skolas savo paveldėtu turtu (CK 5.52 str.). Palikimo priėmimo faktą patvirtina testamentų registro 2015-04-21 išrašas, kuriame nurodyta, kad Lietuvos Respublika 2015-01-28 priėmė mirusiojo V. B. palikimą.

7Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti skolininką, mirus skolininkui V. B., skolininkas vykdomojoje byloje Nr. ( - ) pakeistinas jo paveldėtoja Lietuvos Respublika (CPK 596 str. 1 d.).

82014-10-15 įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartimi AB „Lietuvos dujos“ perleido reikalavimo teisę į skolininko V. B. skolą naujajam kreditoriui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“. Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas „AB „Lietuvos dujos“ vykdomojoje byloje Nr. ( - ) keistinas į naująjį išieškotoją UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

9Proceso dalyviams išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

10Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str.,

Nutarė

11Prašymą tenkinti.

12Pakeisti antstolio R. B. vykdomojoje byloje Nr. ( - ) skolininką V. B., a. k. ( - ) jo paveldėtoja ir teisių perėmėja skolininke Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į. k. 188659752.

13Pakeisti antstolio R. B. vykdomojoje byloje Nr. ( - ) išieškotoją AB „Lietuvos dujos“, į. k. 120059523, į išieškotoją UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, į. k. 303383884.

14Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai