Byla 2-826-826/2011
Dėl skolos, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo
1Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, sekretoriaujant Skaistei Jauniškytei, dalyvaujant ieškovo atstovei advokato padejejai Linai Šimei, atsakovei L. M., viešame teismo posedyje nagrinedamas civiline byla pagal ieškovo UAB „Musu namu valdos“ ieškini atsakovei L. M. del skolos, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo,
2nustate:
3ieškovas UAB „Musu namu valdos“ kreipesi i teisma su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakoves L. M. 313,28 Lt skolos, 5 procentu metines palukanas nuo bylos iškelimo teisme iki visiško teismo sprendimo ivykdymo, bei 151,90 Lt bylinejimosi išlaidas, kurias sudaro 66,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenu viena paieška duomenu bazeje ir vieno registro išrašo peržiurejima ekrane, 2,90 Lt už viena Gyventoju registro tarnybos išraša apie skolininke, 30,00 Lt už UAB „Skolos“ suteiktas paslaugas rengiant pareiškima del teismo isakymo išdavimo, 50,00 Lt už UAB „Skolos“ suteiktas teisines paslaugas rengiant ieškini.
4Teismo posedžio metu ieškovo atstovas pateike prašyma „Del ieškinio atsisakymo ir kitu procesiniu klausimu“, kuriame nurode, kad atsižvelgiant i tai, kad atsakove skola 313,28 Lt sumokejo, tokiu budu pripažindama skola, ieškovas atsisako ieškinio. Atsižvelgiant i tai, kad atsakove skola sumokejo po ieškinio padavimo teismui dienos, vadovaujantis LR CPK 94 str. prašo priteisti ieškovo naudai 200,00 Lt atstovavimo išlaidu – išlaidu teisinei pagalbai apmoketi iš atsakoves. Prašyme yra nurodyta, kad ieškovui yra žinomos visos ieškinio atsisakymo pasekmes.
5Atsakove teismo pasedžio metu nurode, kad su ieškovo pareiškimu sutiktu, jeigu nebutu prašoma priteisti bylinejimosi išlaidas.
6Ieškovo prašymas tenkintinas, priimtinas ieškinio atsisakymas ir civiline byla nutrauktina.
7Ieškovas turi teise bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikšto ieškinio (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). Ieškovo atsisakymas ieškinio neprieštarauja imperatyvioms istatymu nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia jokiu asmenu teisiu bei teisetu interesu, todel priimtinas, civiline byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.). Ieškovui išaiškintina, kad byla nutraukus, vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).
8Ieškovas už ieškini sumokejo 66,00 Lt žymini mokesti. Atsisakius ieškinio, ieškovui gražintina 75 proc. sumoketo žyminio mokescio sumos, t.y. 49,50 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.).
9Ieškovui atsisakius ieškinio, atsakovas jo turetu išlaidu neatlygina. Taciau jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio del to, kad, pareiškus ieškini, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino, tai ieškovo prašymu teismas priteisia jam iš atsakovo ieškovo turetas bylinejimosi išlaidas (LR CPK 94 str.).
10Atsižvelgiant i tai, kad ieškovas atsisake pareikšto ieškinio del to, kad, pareiškus ieškini, atsakove ieškovo reikalavimus patenkino, todel ieškovo prašymas del bylinejimosi išlaidu priteisimo tenkintinas visiškai, iš atsakoves priteistina 200,00 Lt atstovavimo išlaidu ieškovo naudai, nes jos neviršija LR teisingumo ministro ir Lietuvos advokatu tarybos pirmininko patvirtintose rekomendacijose del užmokescio dydžio nustatytu priteistinu sumu (8.18 p. - 2 val. atstovavimas teismo posedžio metu (800,00 Lt x 0,3 = 240,00 Lt), pagal 8.16 p.- 2011-04-04 dokumento rengimas (800,00 Lt x 0,12 = 96,00 Lt )).
11Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 94 str., 150 str.290 str., 291 str.,
Nutarė
12priimti ieškovo UAB „Musu namu valdos“ ieškinio atsakovei L. M. atsisakyma ir civiline byla nutraukti.
13Gražinti ieškovui UAB „Musu namu valdos“ 2010-10-26 mokejimo nurodymu Nr. 490 sumoketo žyminio mokescio dali – 49,50 Lt, gražinima pavedant vykdyti Klaipedos apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai.
14Priteisti iš atsakoves L. M. 200,00 Lt ieškovo UAB „Musu namu valdos“ naudai patirtas bylinejimosi išlaidas.
15Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo atskiruoju skundu gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.