Byla 2-1233-479/2012
Dėl viešojo pirkimo komisijos sprendimo panaikinimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gargždų rangos darbai“ ieškinį atsakovei Kretingos rajono savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims UAB „Toplita“, UAB „Banduva“ dėl viešojo pirkimo komisijos sprendimo panaikinimo,

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama panaikinti Kretingos rajono savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos 2012-03-02 protokolo Nr. VŠ1-80 nutarimo 4 p. bei pripažinti, kad UAB „Gargždų rangos darbai“ ir partnerių UAB „Toplita“ ir UAB „Banduva“ pasiūlymas atitinka pirkimo dokumentuose nustatytus reikalavimus; panaikinti Kretingos rajono savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų komisijos 2012-03-02 protokolo Nr. VŠ1-80 nutarimo 5, 6 punktus dėl pasiūlymų eilės sudarymo bei nugalėtojo patvirtinimo; priteisti 100 Lt žyminio mokesčio. Reikalavimų įvykdymui užtikrinti prašė taikyti laikinąją apsaugos priemonę – sustabdyti supaprastinto atviro konkurso „Jokūbavo A. S. pagrindinės mokyklos pastato Kretingos g. 21, Jokūbavo k., Žalgirio sen., Kretingos r. techninio projekto parengimas ir kapitalinio remonto darbų atlikimas“ viešojo pirkimo procedūras.

3Klaipėdos apygardos teismas 2012-04-05 nutartimi taikė laikinąją apsaugos priemonę – Kretingos rajono savivaldybės administracijai, supaprastinto atviro viešojo pirkimo konkurso „Jokūbavo A. S. pagrindinės mokyklos pastato Kretingos g. 21, Jokūbavo k., Žalgirio sen., Kretingos r. techninio projekto parengimas ir kapitalinio remonto darbų atlikimas“, procedūrų sustabdymą.

42012-04-30 gautas ieškovės UAB „Gargždų rangos darbai“ prašymas dėl ieškinio atsisakymo ir prašo grąžinti sumokėtą 1 000 Lt žyminį mokestį.

52012-05-14 gautas atsakovės Kretingos rajono savivaldybės administracijos raštas, kuriame nurodo, kad neprieštarauja, jog UAB „Gargždų rangos darbai“ atsisakytų ieškinio atsakovei Kretingos rajono savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims UAB „Toplita“, UAB „Banduva“ dėl viešojo pirkimo komisijos sprendimo panaikinimo.

6Prašymas tenkintinas.

7Ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę žodžiu ar raštu atsisakyti pareikšto ieškinio, tačiau jam turi būti žinomos tokio procesinio veiksmo teisinės pasekmės (CPK 140 str. 1 d.).

8Ieškovė 2012-04-30 prašymu pareiškė, kad atsisako nuo ieškinio atsakovei Kretingos rajono savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims UAB „Toplita“, UAB „Banduva“ dėl viešojo pirkimo komisijos sprendimo panaikinimo. Toks atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškovei procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. Esant tokioms aplinkybėms, ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

9Ieškovei atsisakius nuo ieškinio ir bylą nutraukus, grąžintina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Iš byloje esančio 2012-04-03 ir 2012-04-12 mokėjimo nurodymų nustatyta, kad ieškovė pareikšdama ieškinį sumokėjo 1 000 Lt žyminio mokesčio valstybei, todėl ieškovei grąžintina 750 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

10Ieškovei atsisakius nuo ieškinio ir bylą nutraukus naikintina Klaipėdos apygardos teismo

112012-04-05 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 str. 1 d.). Nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonės panaikinamo vykdytina skubiai, nes netikslinga toliau stabdyti viešojo pirkimo procedūrų (CPK 283 str. 4 p.).

12Teismas, vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 2 dalimi,

Nutarė

13nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1233-479/2012 pagal ieškovės UAB „Gargždų rangos darbai“ ieškinį atsakovei Kretingos rajono savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims UAB „Toplita“, UAB „Banduva“ dėl viešojo pirkimo komisijos sprendimo panaikinimo.

14Grąžinti ieškovei UAB „Gargždų rangos darbai“ 750 Lt sumokėto žyminio mokesčio pagal 2012-04-12 mokėjimo nurodymą Nr. 2234, AB Ūkio bankas, ir tą nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

15Nuo nutarties priėmimo dienos panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-05 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - supaprastinto atviro viešojo pirkimo konkurso „Jokūbavo A. S. pagrindinės mokyklos pastato Kretingos g. 21, Jokūbavo k., Žalgirio sen., Kretingos r. techninio projekto parengimas ir kapitalinio remonto darbų atlikimas“ procedūrų sustabdymą.

16Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai