Byla 2-1695-797/2011

1Šiauliai

2Šiauliu miesto apylinkes teismo teiseja Edita Kavaliauskiene

3rašytinio proceso tvarka nagrinejo klausima del civiliniu bylu sujungimo ir nustate:

4Teisme iškeltos dvi civilines bylos 2-384-797 ir 2-1695-797, kuriose ieškovai A. S., D. S. bei J. G. ir D. G. yra pareiške reikalavima tam paciam atsakovui UAB ,,Amber promotion“ del piniginiu reikalavimu.

5Bylos sujungtinos.

6Civilinio proceso kodekso 136 str. 4 d. numato, kad teismas, nustates, jog teismo žinioje yra kelios vienarušes bylos, kuriose dalyvauja tos pacios šalys (pareiškejai) arba yra kelios bylos pagal keliu ieškovu ieškini vienam atsakovui, gali sujungti tas bylas i viena, kad jos butu kartu išnagrinetos, jeigu taip sujungus bus greiciau ir teisingai išnagrineti reikalavimai. Atsižvelgiant i tai, kad ieškovai: A. S., D. S. bei J. G. ir D. G. kreipesi i teisma del su atsakovu UAB ,,Amber promotion“ sudarytu sutarciu salygu ir sumoketu sumu gražinimo, todel civilines bylos sujungtinos. Sujungus šias bylas, dalyvaujanciu byloje asmenu procesine padetis nesikeicia. Paliktinas civilines bylos numeris 2-384-797/2011.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 str., teismas

Nutarė

8Civilines bylas Nr.2-384-797/2011 ir Nr. 2-1695-797/2011 sujungti i viena, paliekant civilines bylos 2-384-797/2011 numeri.

9Nustatyti, kad dalyvaujanciu byloje asmenu procesine padetis nesikeicia.

10Civiline byla skirti i parengiamaji teismo posedi 2011-05-09 14 val., kvieciant šalis, institucijos atstova.

11Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai
Ryšiai