Byla 2-3371-901/2012
Dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Snoro lizingas“ ieškinį atsakovui A. D. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas UAB „Snoro lizingas“ prašo priteisti iš atsakovo A. D. 6849,80 Lt likusių mokėjimų, 1319,93 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo likusių mokėjimų sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 245,00 Lt žyminį mokestį.

3Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu), tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

4Ieškinys tenkintinas.

5Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

6Šalys savo sutartinius įsipareigojimus privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 str. 1 d., 6.200 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).

7Iš pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieškovas UAB „Snoro lizingas“ 2010 m. birželio 21 d. ir 2010 m. birželio 29 d. su atsakovu sudarė paskolos sutartį Nr. SKS00621KMTA ir tikslinės paskolos sutartį Nr. SAB00629EEPA (b.l. 3-4; 10-11). Pagal šias sutartis atsakovui suteikė 2800,00 Lt paskolą ir paskolą nešiojamam kompiuteriui Asus K52f įsigyti. Pagal sutartis atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus (b.l. 6; 12). Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,5 proc. delspinigius nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Atsakovas savo prievolės tinkamai neįvykdė ir 2012-04-12 yra skolingas ieškovui 6849,80 Lt likusių mokėjimų, 1319,93 Lt delspinigių (b.l.17,18), viso 8169,73 Lt. Atsakovui buvo siųstos pretenzijos (b. l. 7-9; 13-15), raginant atsiskaityti su ieškovu, tačiau atsakovas nereagavo ir iki šiol nėra atsiskaitęs.

8Ieškovui UAB „Snoro lizingas“ iš atsakovo priteistina skola ir delspinigiai 8169,73 Lt, nes atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir negrąžino ieškovei skolos, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (CK 6.38str. 1d., 6.63str. 1d., 6.200 str. 1d., 6.205 str., 6.256 str. 1d., 6.881 str.).

9Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo likusių mokėjimų sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-04-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 245,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

11Valstybės biudžetui 4,55 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma nepriteistina, nes ji laikytina mažesne nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas

Nutarė

13Ieškinį tenkinti.

14Priteisti iš atsakovo A. D., a.k. ( - ) ieškovui UAB „Snoro lizingas“, į.k. 124926897, 6849,80 Lt (šešis tūkstančius aštuonis šimtus keturiasdešimt devynis litų, 80 centų) skolos, 1319,93 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus devyniolika litų, 93 centus) delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo likusių mokėjimų sumos (6849,80 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-04-25 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 245,00 Lt (du šimtus keturiasdešimt penkis litus) žyminio mokesčio.

15Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

16Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai