Byla N2-1572-231/2013
Dėl įvaikinimo

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, sekretoriaujant Gražinai Simanavičienei, dalyvaujant pareiškėjams R. P. ir S. P., suinteresuoto asmens VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“ atstovei Jurgitai Pukienei, Institucijų, teikiančių išvadas byloje – Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vidai Malunavičienei ir Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jolantai Čuchonskai,

2uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. P. ir S. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“, dalyvaujant Institucijoms, teikiančioms išvadas byloje – Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl įvaikinimo, ir

Nustatė

3pareiškėjai R. P. ir S. P. prašo leisti įsivaikinti A. Ž., a.k. ( - ), gim. ( - ), ir A. A., a.k. ( - ), gim. ( - ), pripažinti juos A. P. ir A. A. tėvais, suteikti įvaikintajam A. Ž. pavardę P., A. A. – pavardę P.

4Pareiškėjai nurodė, kad kartu gyvena 6 metus, susituokė ( - ). Turi 2,5 m. sūnų S. Jų šeima gyvena adresu ( - ), erdviame, tvarkingame 5 gyvenamųjų kambarių name, kuris jiems priklauso nuosavybės teise. Būsimiems įvaikiams sudarytos geros gyvenimo sąlygos, atitinkančios vaikų poreikius: atskiras miegamasis, žaidimų kambarys, erdvus kiemas, kuriame įrengs žaidimų aikštelę. Pareiškėjai dirba ( - ), jų pajamos pakankamos vaikams išlaikyti. Abu yra sveiki, neteisti. 2012-08-20 kreipėsi dėl įvaikinimo į Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių, o po visų numatytų procedūrų buvo pripažinti tinkamais ir pasirengusiais įvaikinti, dėl ko Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2013-04-02 įrašė juos į asmenų, pageidaujančių įvaikinti vaiką, sąrašą. 2013-04-11 sulaukė pasiūlymo susipažinti su A. Ž., gim. ( - ), ir A. A., gim. ( - ), augančiais VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“. Suderinus atvykimo datą, 2013-04-16 nuvyko susipažinti su A. ir A., su jais praleido keletą valandų, kartu žaidė kieme ir jų žaidimų kambaryje. A. ir A. su jais mielai bendravo. 2013-04-19 nuvyko pas vaikus antrą kartą, laiką leido jų namuose. Trečią kartą pasimatė 2013-04-23, drauge važiavo į vaikų žaidimų kambarį Vilniaus m. Pagal sudarytą svečiavimosi sutartį, 2013-04-25 VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“ išleido A. ir A. svečiuotis jų namuose. Nuo 2013-04-29 vaikai svečiuojasi jų namuose, greitai mokosi naujų dalykų, jaukiai jaučiasi naujuose namuose. Yra saugūs, miega gerai. Kiekvieną dieną jaučiamas vis stipresnis tarpusavio ryšys. Vaikai juos vadina mama ir tėčiu. Nurodė, kad A. ir A. buvusi šeima Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui žinoma nuo 2006 m. O. A. ir M. Ž. įtraukti į socialinės rizikos šeimų apskaitą dėl girtavimo, asocialaus gyvenimo būdo. 2012-03-23 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A27 (1)-777 A. ir A. nustatyta laikinoji globa institucijoje. 2012-10-29 Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu O. A. neterminuotai apribota motinos valdžia jos vaikų A. Ž. ir A. A. atžvilgiu, o M. Ž. - tėvo valdžia jo sūnaus A. Ž. atžvilgiu.

5Suinteresuoto asmens VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“ atstovė įvaikinimui pritarė, prašė pareiškimą tenkinti.

6Institucijų, teikiančių išvadas byloje, atstovės įvaikinimui pritarė, prašė pareiškimą tenkinti.

7Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta įstatymo nustatyta tvarka, gautas prašymas bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

8Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2013-06-03 išvadoje Nr. S-2338 (b.l. 60-63) nurodė, jog sutinka, kad pareiškėjai įvaikintų A. Ž. ir A. A., nes įvaikinimas atitiktų vaikų interesus augti šeimoje, gauti tinkamą priežiūrą ir gyvenimo sąlygas, reikalingas normaliam jų fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi.

9Pareiškimas tenkintinas.

10Iš santuokos liudijimo AA Nr. ( - ) kopijos matyti, kad pareiškėjai S. P. ir R. P. (S.) susituokė ( - ) Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. ( - ) (b.l. 27).

11Pareiškėjai turi mažametį vaiką S. P., gim. ( - ) (b.l. 26).

12Iš gimimo liudijimų AA Nr. ( - ) (b.l. 6) ir AA Nr. ( - ) (b.l. 7) kopijų matyti, kad A. Ž. gimė ( - ), jo tėvas – M. Ž., motina – O. A., o A. A. gimė ( - ), jos motina – O. A., tėvas nenurodytas.

132012-10-29 Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu O. A. neterminuotai apribota motinos valdžia jos vaikų A. Ž., gim. ( - ), ir A. A., gim. ( - ), atžvilgiu, o M. Ž. neterminuotai apribota tėvo valdžia jo sūnaus A. Ž., gim. ( - ), atžvilgiu (b.l. 10-14).

14A. Ž., gim. ( - ), ir A. A., gim. ( - ), 2012-11-29 įrašyti į galimų įvaikinti vaikų apskaitą (b.l. 5).

15R. P. ir S. P. 2013-04-02 įtraukti į Norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje, sąrašą (b.l. 15).

16Pareiškėjų sveikatos būklė yra gera, jie gali įvaikinti vaikus, tai matyti iš 2013-03-27 R. P. ir S. P. medicininių pažymėjimų kopijų (b.l. 42, 43).

17Pareiškėjų pajamos yra pakankamos šeimai išlaikyti, ką patvirtina 2012-07-20 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pažyma apie priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas Nr. 4-10-2670 (b.l. 32-33), 2012-07-19 ( - ) pažyma apie priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį Nr. 3 (b.l. 34). Pareiškėjui S. P. nuosavybės teise priklauso žemės sklypas su statiniais, esantis ( - ) (b.l. 30-31).

18Pareiškėjai neteisti (b.l. 36, 38). Pareiškėjas S. P. administracine tvarka nebaustas (b.l. 39), o pareiškėja R. P. administracine tvarka bausta tris kartus: 2005-08-26 pagal ATPK 124 str. 3 d., 2008-11-21 pagal ATPK 1241 str. 2 d. ir 2009-04-02 pagal ATPK 124 str. 3 d. (b.l. 40), galiojančių nuobaudų neturi.

19Ištyrus bylos rašytinius įrodymus ir išklausius teismo posėdyje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, teismas konstatuoja, kad pareiškėjai turi tinkamas sąlygas įvaikinimui, todėl darytina išvada, kad pareiškėjai S. P. ir R. P. yra deramai pasirengę įvaikinti A. Ž., gim. ( - ), ir A. A., gim. ( - ).

20Pareiškimą patenkinus, iš kiekvieno pareiškėjo priteistina po 14,81 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.

21Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio Kodekso 3.209, 3.210. 3.217, 3.220 str., CPK 5, 79, 176-178, 259, 268, 270, 484, 487 str.,

Nutarė

22pareiškimą tenkinti.

23Įvaikinti A. Ž., a.k. ( - ), gim. ( - ), ir pripažinti S. P., a.k. ( - ), gim. ( - ), ir R. P., a.k. ( - ), gim. ( - ), nepilnamečio A. Ž. tėvais, o A. Ž. – S. P. ir R. P. sūnumi.

24Suteikti A. Ž., a.k. ( - ), gim. ( - ) Vilniaus m., pavardę P.

25Įvaikinti A. A., a.k. ( - ), gim. ( - ) ir pripažinti S. P., a.k. ( - ), gim. ( - ), ir R. P., a.k. ( - ), gim. ( - ), nepilnametės A. A. tėvais, o A. A. – S. P. ir R. P. dukra.

26Suteikti A. A., a.k. ( - ), gim. ( - ), pavardę P.

27Priteisti iš S. P. 14 Lt 81 ct bylinėjimosi išlaidų valstybei.

28Priteisti iš R. P. 14 Lt 81 ct bylinėjimosi išlaidų valstybei.

29Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, sekretoriaujant... 2. uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R.... 3. pareiškėjai R. P. ir S. P. prašo leisti įsivaikinti A. Ž., a.k. ( - ),... 4. Pareiškėjai nurodė, kad kartu gyvena 6 metus, susituokė ( - ). Turi 2,5 m.... 5. Suinteresuoto asmens VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“... 6. Institucijų, teikiančių išvadas byloje, atstovės įvaikinimui pritarė,... 7. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės... 8. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės... 9. Pareiškimas tenkintinas.... 10. Iš santuokos liudijimo AA Nr. ( - ) kopijos matyti, kad pareiškėjai S. P. ir... 11. Pareiškėjai turi mažametį vaiką S. P., gim. ( - ) (b.l. 26).... 12. Iš gimimo liudijimų AA Nr. ( - ) (b.l. 6) ir AA Nr. ( - ) (b.l. 7) kopijų... 13. 2012-10-29 Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu O. A. neterminuotai... 14. A. Ž., gim. ( - ), ir A. A., gim. ( - ), 2012-11-29 įrašyti į galimų... 15. R. P. ir S. P. 2013-04-02 įtraukti į Norinčių įvaikinti Lietuvos... 16. Pareiškėjų sveikatos būklė yra gera, jie gali įvaikinti vaikus, tai... 17. Pareiškėjų pajamos yra pakankamos šeimai išlaikyti, ką patvirtina... 18. Pareiškėjai neteisti (b.l. 36, 38). Pareiškėjas S. P. administracine tvarka... 19. Ištyrus bylos rašytinius įrodymus ir išklausius teismo posėdyje... 20. Pareiškimą patenkinus, iš kiekvieno pareiškėjo priteistina po 14,81 Lt... 21. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio Kodekso 3.209, 3.210. 3.217,... 22. pareiškimą tenkinti.... 23. Įvaikinti A. Ž., a.k. ( - ), gim. ( - ), ir pripažinti S. P., a.k. ( - ),... 24. Suteikti A. Ž., a.k. ( - ), gim. ( - ) Vilniaus m., pavardę P.... 25. Įvaikinti A. A., a.k. ( - ), gim. ( - ) ir pripažinti S. P., a.k. ( - ), gim.... 26. Suteikti A. A., a.k. ( - ), gim. ( - ), pavardę P.... 27. Priteisti iš S. P. 14 Lt 81 ct bylinėjimosi išlaidų valstybei.... 28. Priteisti iš R. P. 14 Lt 81 ct bylinėjimosi išlaidų valstybei.... 29. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas...