Byla A2.2.-14859-891/2014
Dėl suvartoto alkoholio įvykio aplinkybių paaiškinti negali, nes nieko neprisimena. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai, pažeidėjas baustinas
1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. M., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Nustatė
2E. M. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2014 m. gruodžio 3 d., apie 17.30 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,48 promilės girtumas), parduotuvėje „Maxima“, esančioje Žirmūnų g. 89A, Vilniuje, paėmė vieną butelį vyno Klumpės“, kainuojantį 4,39 Lt,...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.