Byla B2-715-254/2014
Dėl atsakovės BUAB „Čikita“ (toliau atsakovė) bankroto

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl atsakovės BUAB „Čikita“ (toliau atsakovė) bankroto,

Nustatė

2bankrutavusios atsakovės administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos.

3Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

4Prašymas tenkinamas.

5Kauno apygardos teismas 2013 m. gegužės 8 d. nutartimi iškėlė atsakovei bankroto bylą. 2013 m. rugsėjo 30 d. nutartimi atsakovei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2014 m. kovo 3 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2013 m. rugsėjo 27 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėlesnėmis nutartimis tikslintas.

6Atsakovės administratorius pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos ir Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus –balansą bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės atžvilgiu.

7Atsižvelgiant į tai, kad įmonei taikytas supaprastinto bankroto procesas, kreditorių susirinkimo kompetencijai skirtus klausimus sprendžia teismas, todėl vadovaujantis ĮBĮ 13 (1) straipsnio 4 dalimi teismas tvirtina administratoriaus pateiktą 2014 m. vasario 6 d. likvidacinį balansą ir 2014 m. vasario 6 d. pelno nuostolių ataskaitą.

8Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

9Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

Nutarė

10patvirtinti BUAB „Čikita“ (juridinio asmens kodas 300531356) likvidacinį balansą ir pelno nuostolių ataskaitą.

11Pripažinti BUAB „Čikita“ (juridinio asmens kodas 300531356) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

12Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

13Įpareigoti administratorių sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.

14Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai