Byla A2.2.-8066-270/2014

Dėl nusprendė jį pavogti, labai gailisi (b.l. 3). Be pažeidėjos visiško prisipažinimo pažeidimas taip pat įrodytas parduotuvės pareiškimu (b.l. 4), policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), kitais byloje esančiais įrodymais, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, iš sulaikytosios prekė paimta ir grąžinta į parduotuvę, sulaikytoji pristatyta į policijos komisariatą

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs M. Č., a.k ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2M. Č. 2014-06-18, apie 16.55 val., UAB „( - )“ priklausančioje parduotuvėje, ( - ), Vilniuje, paėmė 1 butelį alaus „Gaspadorių“, kurio kaina 2,99 Lt, ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjusi. Savo veiksmais M. Č. įvykdė svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos...