Byla 1-148-503/2014

Dėl jį nukentėjusieji apkalbėjo. Taip pat atsakė, kad nebuvo teisėjo pagarsintų telefoninių pokalbių. Nežino kodėl liudytojai liudija ne jo naudai. Be to, jog jis draugų tarpe vadinamas „Čigonu“, o nežino kaip vadinamas N.. Su B. ir N. nebuvo susipykę, su jais beveik nebendravo, tik pasisveikindavo. Nieko nežino apie telefoninį pokalbį su N.. Nepamena tuo metu turėto mobilaus telefono numerio

1Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant V. Matulevičienei, dalyvaujant prokurorei A. Kubiliūtei, kaltinamajam A. N., kaltinamojo gynėjai adv. A. R. Medišauskienei, nukentėjusiesiems S. S., Š. S., R. B.,

2viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje kaltinamasis A. N., asmens kodas ( - ) gimęs ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, registravęsis Darbo biržoje, reg. ir gyv. ( - ), teistas 2011-10-10 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos...