Byla 2-518-359/2013
Dėl nesumokėtų draudimo įmokų priteisimo, ieškovo prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo

1Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,

2sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,

3nedalyvaujant ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ atstovui ir atsakovui UAB „MV Transportas“ atstovui, parengiamajame posėdyje išnagrinėjo civilinėje byloje dėl nesumokėtų draudimo įmokų priteisimo, ieškovo prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo,

Nustatė

4Ieškovas UAB DK „PZU Lietuva“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „MV Transportas“ 2043,48 Lt draudimo nesumokėtą draudimo įmoką, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas 459,80 Lt ir 72,00 Lt žyminio mokesčio.

5Teisme gautas ir 2013-05-08 priimtas ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ prašymas civilinę bylą nutraukti – nes atsakovas UAB „MV Transportas“ su ieškovu gera valia pilnai atsiskaitė sumokėjo 2043,48 Lt nesumokėta draudimo įmoką bei atlygino visas bylinėjimosi išlaidas.

6Į parengiamąjį posėdį šalių atstovai neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką joms pranešta tinkamai- teismo šaukimais.

7Ieškovo prašymas tenkintinas.

8Ieškovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieškinio (LR CPK 42 str. 1 d. ir 140 str. 1 d.). Ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinio atsakovui UAB „MV Transportas“ dėl nesumokėtos draudimo išmokos priteisimo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140str. 1 d. ir 293 str. 4 p.). Ieškovui išaiškintinos LR CPK 294 str. 2 d. numatytos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo procesinės pasekmės.

9Vadovaudamasis LR CPK 140str.str. 1 d., 293 str. 4 p. ir 290-291 str., teismas

Nutarė

10Priimti ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinio atsakovui „MV Transportas“ dėl nesumokėtų draudimo įmokų priteisimo atsisakymą.

11Išaiškinti ieškovui UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmes – nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

12Civilinę bylą Nr. 2-518-359/2013 nutraukti.

13Nutarties nuorašus išsiųsti ieškovui ir atsakovui.

14Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai