Byla B2-90-538/2014
Dėl įmonės veiklos pabaigos ir patvirtinti patikslintus kreditorių reikalavimus UAB „Navalio jūrų agentūra“ bankroto byloje

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos UAB „Navalio jūrų agentūra“ administratorės UAB „Bankroto administratorių biuras“ įgalioto asmens Rimo Kelpšos prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos ir patvirtinti patikslintus kreditorių reikalavimus UAB „Navalio jūrų agentūra“ bankroto byloje,

Nustatė

2LUAB „Navalio jūrų agentūra“ administratorės UAB “Bankroto administratorių biuras“ įgaliotas asmuo prašo patvirtinti 1 128,56 Lt (326,85 EUR) dydžio BUAB „Pamario takas“ finansinį reikalavimą, patvirtinti patikslintą antros eilės kreditoriaus VĮ Turto bankas 23 166,92 Lt (6 709,60 EUR) dydžio finansinį reikalavimą ir bankrutavusią UAB „Navalio jūrų agentūrą“ pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto. Nurodė, kad bendrovė turto neturi ir visos bankroto administravimo procedūros yra baigtos. Likusio nerealizuoto bendrovės turto nėra, todėl turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktas nebuvo rengtas.

3Prašymas tenkintinas.

4Klaipėdos apygardos teismo 2010-07-22 nutartimi UAB „Navalio jūrų agentūra“ iškelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Bankroto administratorių biuras“, 2011-06-06 teismo nutartimi BUAB „Navalio jūrų agentūra“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros pažymą, iš kurios matyti, kad įmonė už aplinkos teršimą atliekomis nebuvo bausta. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Taip pat tvirtintini patikslinti kreditorių BUAB „Pamario takas“ ir VĮ Turto bankas finansiniai reikalavimai (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 straipsniu, teismas

Nutarė

6patvirtinti 1 128,56 Lt (326,85 EUR) BUAB „Pamario takas“ finansinį reikalavimą LUAB „Navalio jūrų agentūra“ bankroto byloje.

7Patvirtinti patikslintą antros eilės kreditoriaus VĮ Turto bankas 23 166,92 Lt (6 709,60 EUR) finansinį reikalavimą LUAB „Navalio jūrų agentūra“ bankroto byloje.

8Pripažinti, kad LUAB „Navalio jūrų agentūra“, įmonės kodas ( - ), adresas ( - ), veikla pasibaigė.

9Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai