Byla 2-527-876/2012
Dėl statybos užbaigimo akto galiojimo panaikinimo suinteresuotais asmenimis byloje esant Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, AB „Lesto“, Teo LT, Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK, Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentui, UAB „Šakių vandenys“

1Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant pareiškėjos atstovams Vitui Girdauskui, Vytautui Mauzai, Jūratei Šneideraitienei, suinteresuotų asmenų Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovams Algimantui Mozūraičiui, Laimučiui Vaškevičiui, Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento atstovui Irenijui Kaluškevičiui, UAB „Šakių vandenys atstovui Rimantui Vensai, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Šakių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl statybos užbaigimo akto galiojimo panaikinimo suinteresuotais asmenimis byloje esant Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, AB „Lesto“, Teo LT, Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK, Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentui, UAB „Šakių vandenys“, ir

Nustatė

2pareiškėjos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad palaiko pareiškimą, kuriuo prašo panaikinti 2011 m. gruodžio 12 d. statybos užbaigimo akto Nr. SUA-2625 galiojimą. Nurodo, kad Šakių rajono savivaldybė vykdė projektą „Šakių rajono savivaldybės susisiekimo infrastruktūros modernizavimas2011 m. gruodžio 12 d. statybos užbaigimo komisija psirašė statybos užbaigimo aktą Nr. SUA-2625. Projekto Nr. VP2-4.4-SM-02-R-42-005 „Šakių rajono savivaldybės susisiekimo infrastruktūros modernizavimas“ 2011 m. gruodžio 12 d. statybos užbaigimo akte Nr. SUA-2625, Statinių bendrųjų rodiklių lentelės skiltyje „Rodiklių reikšmės pagal statinio projektą: pildant buvo padaryta techninė klaida – bendras Žalgirio kvartalo gatvių ilgis yra nurodytas 2,216 km, o šių statinių techniniame projekte, statybos leidime Nr. LNS-40-091229-00037 ir Bendrosios ekspertizės akte Nr. 09/301-0 šių statinių ilgis nurodytas 2,302 km. Apie tai, kad 2011 m. gruodžio 12 d. statybos darbų užbaigimo akte Nr. SUA-2625 buvo padaryta techninė klaida ir ją būtina ištaisyti, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Marijampolės teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius pabrėžė 2012 m. balandžio 13 d. rašte Nr. 2D-5614(17.19) „Dėl projekto Nr. VP2-4.4-SM-02R-42-005 „Šakių rajono savivaldybės susisiekimo infrastruktūros modernizavimas. (I etapas). Darbai“ statybos užbaigimo akto bendrųjų rodiklių“ rajono savivaldybės administracijai. 2011 m. gruodžio 12 d. statybos užbaigimo aktas Nr. SUA-265 įregistruotas nekilnojamojo turto registre. Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministro 2010 m. rugsėjo 28 d. įsakymu Nr. D1-828 patvirtinto statybos techninio reglamento STR1.11.01:2010 „Statybos užbaigimas“ 48.2.1. p. numato, kad po statinio įregistravimo Nekilnojamojo turto registre Akto galiojimą panaikina teismas.

3Suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentas atsiliepime nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad padaryta tik techninio pobūdžio klaida, o Statybos užbaigimo aktą šioje situacijoje gali panaikinti tik teismas, su pareiškėjo prašymu sutinka. Šią nuomonę teismo posėdyje palaikė ir atstovas.

4Suinteresuotas asmuo AB Lesto nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad klaidą ištaisyti galim tik kreipiantis į teismą ir panaikinant statybos darbų užbaigimo aktą Nr. SUA-2625, neprieštarauja, jog šis aktas būtų panaikintas.

5Suinteresuotas asmuo Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos Marijampolės teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius atsiliepime nurodė, kad su pareikštu prašymu sutinka visiškai. Šią nuomonę teisme palaikė ir atstovas.

6Suinteresuoto asmens UAB „Šakių vandenys“ atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiškimu.

7Pareiškimas tenkintinas visiškai.

8Teismas, išklausęs pareiškėjos, suinteresuotųjų asmenų, išanalizavęs bylos medžiagą bei motyvuodamas tuo, kad 2011 m. gruodžio 12 d. statybos užbaigimo aktas Nr. SUA-2625 buvo įregistruotas nekilnojamojo turto registre, ir tik po įregistravimo buvo pastebėta techninė klaida, tai yra projekto Nr. VP2-4.4-SM-02-R-42-005 „Šakių rajono savivaldybės susisiekimo infrastuktūros modernizavimas. (I etapas). Darbai“ 2011 m. gruodžio 12 d. statybos užbaigimo akte Nr. SUA-2625, Statinių bendrųjų rodiklių lentelės skiltyje „Rodiklių reikšmės pagal statinio projektą“ bendras Žalgirio gatvių (Žalgirio, Rasų Santarvės, P.Kriaučiūno, Pievų, J.Vailokaičio) ilgis yra nurodytas 2,216 km, o šių statinių techniniame projekte (Šakių rajono savivaldybės susisiekimo infrastruktūros modernizavimas“ II tome „Žalgirio kvartalo gatvių rekonstrukcija“ (Susisiekimo dalis), Statybos leidime Nr. LNS-40-091229-00037 ir Bendrosios ekspertizės akte Nr. 09/301-0 šių statinių ilgis nurodytas 2,302 km. Kadangi Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministro 2010 m. rugsėjo 28 d. įsakymu Nr. D1-828 patvirtinto statybos techninio reglamento STR1.11.01:2010 „Statybos užbaigimas“ 48.2.1 p. numato, kad po statinio įregistravimo Nekilnojamojo turto registre Akto galiojimą gali panaikinti tik teismas, konstatuotina, jog po akto registravimo nustačius esančią techninę klaidą, statybos užbaigimo aktas naikintinas.

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444-448 str., teismas

Nutarė

10pareiškimą tenkinti visiškai.

11Panaikinti 2011 m. gruodžio 12 d. statybos užbaigimo akto Nr. SUA-2625 galiojimą.

12Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Proceso dalyviai