Byla e2-1973-904/2019
Dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,

2vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės SIA B2Kapital ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė ieškiniu pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovo 1054,20 Eur skolos, 94,88 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteisto sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

5Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (CPK 130 straipsnis). Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

6Ieškinys tenkintinas visiškai.

7Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

8Remiantis pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. 2009 m. sausio 29 d. tarp atsakovo ir pradinės kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „MCB Finance“ (dabar uždaroji akcinė bendrovė IPF Digital Lietuva“) sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 145719, kurios pagrindu pradinė kreditorė suteikė atsakovui 724,05 Eur kreditą 15 mėnesių terminui. Atsakovas nurodytą sumą įsipareigojo grąžinti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovui netinkamai vykdant sutartimi prisiimtus įsipareigojimus 2008 m. lapkričio 24 d. pranešimu pradinė kreditorė informavo atsakovą, jog nutraukia sutartį. 2016 m. lapkričio 28 d. tarp pradinės kreditorės ir ieškovės buvo sudaryta Gautinų sumų pirkimo – pardavimo sutartis, pagal kurią pradinė kreditorė perleido ieškovei reikalavimo teisę į atsakovo vardu susidariusį įsiskolinimą.

9Įvertinus nustatytas aplinkybės, konstatuotina, kad tarp pradinės kreditorės ir atsakovo sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsniai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Pradinė kreditorė sutarties pagrindu atsiradusias prievoles vykdė tinkamai, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, taip pažeidė prievolės, atsiradusios jam tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu, įvykdymo terminą. Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsakovui yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, jis turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu atsiradusius nuostolius, tai yra sumokėti įsiskolinimą, delspinigius (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis, 6.716 straipsnio 4 dalis). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškove, todėl iš atsakovo priteistina 1054,20 Eur skola, 94,88 Eur delspinigių (CPK 178 straipsnis).

10Iš atsakovo yra pagrindas priteisti ieškovei 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

11Iš atsakovo ieškovei priteistinos 51,29 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 26 Eur žyminis mokestis, 25,29 Eur advokato išlaidos (CPK 93 straipsnis).

12Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

Nutarė

13ieškinį tenkinti visiškai.

14Priteisti iš atsakovo V. K., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), 1054,20 Eur skolos, 94,88 Eur delspinigių, viso 1149,08 Eur įsiskolinimo, nuo šios 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2019 m. sausio 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei SIA B2Kapital, juridinio asmens kodas 40103645131, Dzirnavu iela 41–10, Riga, Latvijos Respublika, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT764010051003855748, akcinė bendrovė Luminor Bank.

15Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Proceso dalyviai