Byla AN2.2.-5623-870/2015

Dėl jų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Šių nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad šiuo atveju pagrindas taikyti ATPK 301 straipsnį yra, o administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti už ATPK 50 str. numatytą pažeidimą T. L. paskyrus įspėjimą

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

2nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L.,

3viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T. L., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), gyvenančio ( - ), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnį,

Nustatė

4T. L. 2015-02-11, apie 20:10 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Kovo 11-osios 39B,...