Byla 2-13205-618/2014
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Vakarų laivų gamykla“ ieškinį atsakovei Melita Shipyard LTD dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 5647,84 Eur (19500,86 Lt) skolą, 221,00 Eur (763,07 Lt) palūkanas, 8,37 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2014-12-10 gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo.

4Prašymas tenkintinas.

5Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį, vėliau ieškinį gali atsiimti tik turint atsakovo sutikimą.

6Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė prašo leisti atsiimti ieškinį bei į tai, kad atsakovė su ieškovės prašymu sutinka, ieškinio atsiėmimas neprieštarauja įstatymui ir šalių valiai, ieškovės ieškinys atsakovei paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnis).

7Ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290, 291, straipsniais, teismas

Nutarė

9prašymą tenkinti.

10Ieškovės AB „Vakarų laivų gamykla“ ieškinį atsakovei Melita Shipyard LTD dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.

11Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovei AB „Vakarų laivų gamykla“ sumokėtą 608,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus 00 ct) žyminį mokestį, Swedbank, AB, 2014-09-11, mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini).

12Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo ieškovė per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

13Kita nutarties dalis neskundžiama.

Proceso dalyviai