Byla AS-520-161-12
Dėl įsakymo panaikinimo, grąžinimo į vidaus tarnybą, vidutinio darbo užmokesčio, palūkanų priteisimo

1Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Romos Sabinos Alimienės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Višinskienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo 2012 m. kovo 23 d. nutartį, priimtą išnagrinėjus pareiškėjo T. D. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. lapkričio 16 d. ir 2012 m. sausio 11 d. nutarčių administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. D. prašymą atsakovui Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl įsakymo panaikinimo, grąžinimo į vidaus tarnybą, vidutinio darbo užmokesčio, palūkanų priteisimo.

2Teisėjų kolegija

Nustatė

3Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2012 m. kovo 23 d. nutartimi pareiškėjo T. D. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 11 d. nutarties atmetė. Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. sausio 11 d. nutartį paliko nepakeistą. Pareiškėjo prašymą atnaujinti praleistą atskirojo skundo dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. lapkričio 16 d. nutarties padavimo terminą tenkino ir terminą atnaujino. Pareiškėjo T. D. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. lapkričio 16 d. nutarties atmetė. Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. lapkričio 16 d. nutartį paliko nepakeistą. Pareiškėjo T. D. prašymą atnaujinti apeliacinio skundo dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. spalio 27 d. sprendimo padavimo terminą tenkino ir apeliacinio skundo padavimo terminą atnaujino. Pareiškėjo apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. spalio 27 d. sprendimo panaikinimo priėmė nagrinėti.

4Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. kovo 23 d. nutarties įžanginėje dalyje yra rašymo apsirikimas: šioje nutarties dalyje yra klaidingai nurodyta Kauno apygardos administracinio teismo nutarties, dėl kurios buvo paduotas atskirasis skundas, data. Pareiškėjas atskiruoju skundu prašė panaikinti Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. lapkričio 16 d. ir 2012 m. sausio 11 d. nutartis, tačiau Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. kovo 23 d. nutarties įžanginėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas nurodant 2011 m. lapkričio 16 d. nutarties datą – nutartyje klaidingai nurodyta, kad atskirasis skundas paduotas dėl 2011 m. lapkričio 11 d. nutarties ir 2012 m. sausio 11 d. nutarties.

5Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 94 straipsnio 2 dalimi, 133 straipsniu, teisėjų kolegija

Nutarė

6ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. kovo 23 d. nutartyje ir šios nutarties įžanginėje dalyje nurodytą Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. lapkričio 11 d. datą pakeisti į 2011 m. lapkričio 16 d.

7Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai