Byla e2-1296-732/2018
Dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo

1Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško

2teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Verslo paslaugų biuras ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Valetas“ dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama iš atsakovės priteisti 400 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

5Nurodė, kad ieškovė atliko buhalterines paslaugas atsakovei pagal šalių 2016-03-01 pasirašytą Apskaitos ir finansinės atskaitomybės tvarkymo sutartį. Atsakovė šia sutartimi įsipareigojo atsiskaityti per 10 dienų nuo sąskaitos faktūros gavimo dienos. Sutarties pagrindu buvo išrašytos sąskaitos faktūros: 2016-09-30 sąskaita faktūra VPB Nr. 83906 200 Eur sumai, 2016-10-31 sąskaita faktūra VPB Nr. 83925 200 Eur sumai. Atsakovė už atliktus darbus nesumokėjo, į raginimus tai padaryti nereaguoja, vengia bet kokio kontakto.

6Ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas, atsiradęs iš sutarties, reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgus į ieškovės prašymą, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

7Ieškinys tenkintinas.

8Teismas įvertina byloje esančius įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą visapusišku ir objektyviu aplinkybių išnagrinėjimu bei vadovaudamasis įstatymais (CPK 185 straipsnio 1 dalis).

9Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, ieškovė ir atsakovė 2016-03-01 pasirašė Apskaitos ir finansinės atskaitomybės tvarkymo sutartį Nr. 2016/02. Šia sutartimi atsakovė įsipareigojo sumokėti 200 Eur dydžio mokestį už vieno mėnesio apskaitos tvarkymą pagal ieškovės pateiktą sąskaitą ne vėliau kaip iki kito mėnesio 10 dienos. 2016-09-30 atsakovei buvo išrašyta sąskaita faktūra VPB Nr. 83906, 2016-10-31 – sąskaita faktūra VPB Nr. 83925, viso 400 Eur sumai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Suteikiamas paslaugas klientas turi apmokėti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu sutartis nenustato ko kita, klientas privalo sumokėti visą kainą, kai visos paslaugos pagal sutartį yra suteiktos (CK 6.720 straipsnio 3 dalis). Byloje duomenų apie atsiskaitymą nėra, taipogi nėra informacijos, kad dėl gautų paslaugų atsakovė būtų pareiškusi kokias nors raštiškas pretenzijas ieškovei, todėl darytina išvada, kad reikalavimas priteisti iš atsakovės 400 Eur dydžio skolą yra pagrįstas ir tenkintinas.

10CK 6.210 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, jei abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 400 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-02-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

11Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktais, 80 straipsnio 7 dalimi, iš atsakovės ieškovės naudai priteistini 8 Eur žyminio mokesčio.

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424 – 428 straipsniais, teismas

Nutarė

13Ieškinį tenkinti.

14Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Valetas“, juridinio asmens kodas 304017391, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Verslo paslaugų biuras, juridinio asmens kodas 301238648, naudai 400 Eur (keturis šimtus eurus) skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-02-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 8 Eur (aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

15Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo jai įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiems Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

16Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

17Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai