Byla 2-675-479/2008
Dėl Viešojo pirkimo komisijos sprendimo pripažinimo negaliojančiu ir dalinio viešojo konkurso sąlygų pakeitimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius, sekretoriaujant Eglei Venckienei, dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui Olegui Drobitko, atsakovės atstovei Editai Andrijauskienei, trečiojo asmens atstovui Edvardui Kasparavičiui, viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ranga“ ieškinį atsakovei Klaipėdos kurčiųjų ir neprigirdinčiųjų pagrindinei mokyklai, tretiesiems asmenims UAB „Vėtrūna“, UAB „Konsolė“ ir UAB „Stogusta“ dėl Viešojo pirkimo komisijos sprendimo pripažinimo negaliojančiu ir dalinio viešojo konkurso sąlygų pakeitimo ir

Nustatė

2ieškovė UAB „Ranga“ pareiškė ieškinį atsakovei Klaipėdos kurčiųjų ir neprigirdinčiųjų pagrindinei mokyklai, tretiesiems asmenims UAB „Vėtrūna“, UAB „Konsolė“ ir UAB „Stogusta“ dėl Viešojo pirkimo komisijos sprendimo pripažinimo negaliojančiu ir dalinio viešojo konkurso sąlygų pakeitimo.

3Ieškovė pareiškė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grąžinimo.

4Prašymas tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

5CPK 139 straipsnio pirmoje dalyje įtvirtinta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Atsakovės atstovė E.Andrijauskienė ieškinio atsiėmimui neprieštarauja, trečiojo asmens UAB „Stogusta“ atstovas E.Kasparavičius palaiko atsakovės poziciją, todėl yra pagrindas prašymą tenkinti ir ieškinį palikti nenagrinėtą (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).

6Ieškovei grąžintina 1 996 Lt valstybei sumokėto žyminio mokesčio, atėmus teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (357 + 1665,90 – 26,55 = 1996,35) (b. l. 2, 33, 93), nes įstatymas numato, jog atsiimant ieškinį žyminis mokestis grąžinamas (CPK 87 str. 1 d. 2 p., 88 str. 1 d. 3 p.).

7Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

8ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ranga“ ieškinį atsakovei Klaipėdos kurčiųjų ir neprigirdinčiųjų pagrindinei mokyklai, tretiesiems asmenims UAB „Vėtrūna“, UAB „Konsolė“ ir UAB „Stogusta“ dėl Viešojo pirkimo komisijos sprendimo pripažinimo negaliojančiu ir dalinio viešojo konkurso sąlygų pakeitimo palikti nenagrinėtą.

9Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Ranga“, įmonės kodas ( - ), adresas ( - ), atsiskaitomoji sąskaita ( - ), 1 996 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus devyniasdešimt šešis litus) valstybei sumokėto žyminio mokesčio.

10Nutarties dalis dėl ieškinio palikimo nenagrinėto neskundžiama. Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai