Byla A2.11.-88-405/2014
Dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimą, nurodė, kad automobilį vairavo jis. Byloje gauta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad R. P. 2013-12-12 teismo posėdyje davė melagingus parodymus, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 1872 str
1Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. P. (a.k. ( - ) gimęs ( - ) Švenčionių r., LR pilietis, 8 kl. išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, gyvenantis ( - ), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1872 str.,
Nustatė
2R. P. 2013-12-12 Švenčionių rajono apylinkės teismo posėdyje nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-1403-617/2013, kurioje...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.