Byla A2.6.-35-882/2016
Dėl tokio apgadinimo galima su ja važinėtis. Mano, kad jo automobilis galėjo būti kliudytas kitam automobiliui važiuojant priekiu. Patvirtino byloje esantį savo paaiškinimą (7 b. l.), surašytas teisingai, juo rėmėsi ir teismo posėdžio metu. Pretenzijų neturi, mano, kad į jo automobilį buvo atsitrenkta netyčia
1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, sekretoriaujant Ievai Mišeikienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyresniajam specialistui Modestui Tautkui,
2teismo posėdyje išnagrinėjo D. B., asmens kodas ( - ), gim. ( - ), gyv. ( - ), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.