Byla B2-2728-230/2013
Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Aldaila“

1Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Altronas“ ieškiniu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Aldaila“,

Nustatė

2Ieškovė UAB ,,Altronas“ ieškiniu prašo iškelti bankroto bylą UAB ,,Aldaila“, civilinės bylos Nr. B2-2728-230/2013. Ieškovė UAB ,,SDS“ ieškiniu taip pat prašo iškelti bankroto bylą UAB ,,Aldaila“, civilinės bylos Nr.B2-2519-230/2013. CPK 136 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų išnagrinėtos kartu, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai. Ieškovės UAB ,,SDS“ ir UAB ,,Altronas“ reiškia tokį pat reikalavimą - iškelti UAB ,,Aldaila“ bankroto bylą, todėl civilinės bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu (CPK 136 straipsnio 4 dalis, ĮBĮ 5 straipsnio 4 dalis).

3Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Nutarė

4Civilines bylas Nr. B2-2519-230/2013 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,SDS“ ieškinį ir Nr. B2-2728-230/2013 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Altransa“ ieškinį, kuriuose pareikšti reikalavimai dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Aldaila“, sujungti ir nagrinėti kartu, paliekant bylos numerį B2-2519-230/2013.

Proceso dalyviai