Byla 2-135-344/2013
Dėl skolos priteisimo

1Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė

2dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Metaco“ ieškinį atsakovui UAB ,,Vėtrūna“ dėl skolos priteisimo.

3Teismas n u s t a t ė :

4Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 65651,31 Lt skolą, 2251,43 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, jog 2011 m. vasario 22 d. tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta statybos subrangos sutartis Nr. 830-158, 2011 m. gegužės 12 d. buvo sudaryta statybos rangos sutartis Nr. 860-121 ir 2011 m. liepos 25 d. buvo pasirašytas susitarimas Nr. 1 dėl papildomų subrangos darbų prie statybos rangos sutarties Nr. 860-121, pagal kurias ieškovas įsipareigojo atlikti statybos darbus, o atsakovas įsipareigojo už atliktus darbus atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka. Laikotarpiu nuo 2011 m. balandžio 29 d. iki 2011 m. gruodžio 23 d. ieškovas pateikė atsakovui PVM sąskaitas-faktūras , tačiau atsakovas jų neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 79115,14 Lt. 2011 m. vasario 22 d. sudarytos statybos rangos sutarties 9.2. p. šalys susitarė, kad atsakovas iš kiekvienos ieškovui mokamos sumos sulaiko 5 proc., todėl sulaikyta suma yra 13463,83 Lt ir galutinė atsakovo skola ieškovui yra 65651,31 Lt. Remiantis tarp šalių sudarytomis statybos rangos sutartimis atsakovui už delsimą atsiskaityti paskaičiuota 2251,44 Lt delspinigių.

5Ieškinys tenkintinas.

6Kaip matyti iš bylos medžiagos – 2011 m. vasario 22 d. statybos subrangos sutarties Nr. 830-158 (4-9 b. l.), 2011 m. gegužės 12 d. statybos subrangos sutarties Nr. 860-121 (14-19 b. l.), 2011 m. liepos 25 d. susitarimo Nr. 1 dėl papildomų subrangos darbų (13 b. l.), PVM sąskaitų-faktūrų: serija VET5765 kreditinė, serija MTC Nr. 0003100, serija MTC Nr. 0003148, serija MTC Nr. 0003307, serija MTC Nr. 0002974, serija MTC Nr. 0003147, serija MTC Nr. 0003072, serija MTC Nr. 0003006, serija MTC Nr. 0002928, serija MTC Nr. 0002844 (20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 b. l.), 2012 m. spalio 26 d. tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktų (30, 31 b. l.), 2012 m. gruodžio 12 d. delspinigių skaičiuoklės (32 b. l.), pagal sudarytas statybos subrangos sutartis ieškovas įsipareigojo atlikti nerūdijančio plieno grindjuosčių, sienų ir kolonų apvadų gamybos bei montavimo darbus, o atsakovas – įsipareigojo už atliktus darbus atsiskaityti per 30 dienų nuo PVM sąskaitos-faktūros išrašymo dienos. Ieškovas sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis atliko darbus ir pateikė atsakovui PVM sąskaitas - faktūras, kurių atsakovas neapmokėjo. Susidariusi skola buvo suderinta tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktais, ieškovas iš skolos išskaitė 2011 m. vasario 22 d. sudarytos statybos rangos sutarties 9.2. p. sutartą sulaikymo sumą, todėl priteistina 65651,31 Lt skola, nes prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str., 6.681 str. 1 d.). Atsakovo atsakomybė už prievolės neįvykdymą ar netinkamą vykdymą buvo numatyta sutartyse, šalių aptartas delspinigių dydis praleidus apmokėjimo terminą – 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Kadangi atsakovas nevykdė prievolės sutartyse nustatytu laiku, priteistini delspinigiai – 0,02 proc. už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos, kuri sudaro 2251,43 Lt (LR CK 6.71 str., 6.256 str. 2 d.).

7Atsakovas yra praleidęs terminus įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013 m. sausio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 2 d.), ir bylinėjimosi išlaidos, proporcingai teismo patenkintų ieškinio reikalavimo dydžiui, kurias sudaro žyminis mokestis 1019,00 Lt (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

8Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 428 str.,

Nutarė

9ieškinį patenkinti.

10Priteisti iš atsakovo UAB ,,Vėtrūna“, kodas 180315137, buveinė Telšių g. 2k, Rainių k., Telšių r., 65651,31 Lt ( šešiasdešimt penki tūkstančiai šeši šimtai penkiasdešimt vienas Lt 31 ct) skolą, 2251,43 Lt (du tūkstančiai du šimtai penkiasdešimt vienas Lt 43 ct) delspinigius, 6 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2013 m. sausio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 1019,00 Lt (vienas tūkstantis devyniolika Lt ) bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB ,,Metaco“, kodas 252656680, buveinė Draugystės g. 17, Kaunas, a. s. Nr. LT29 7044 0600 0572 3352, AB SEB bankas, naudai.

11Atsakovas privalo per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Telšių rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

12Nepateikus prieštaravimų per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovas galės gauti vykdomąjį raštą.

13Šis sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jis įsiteisėja jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos nepateiks motyvuotų prieštaravimų, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.

Proceso dalyviai