Byla e2-620-1054/2017
Dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, išvadą teikianti institucija Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius

1Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Giedrė Kandratavičienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui A. K. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, išvadą teikianti institucija Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Nustatė

2ieškovė ieškiniu prašė pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 16 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. ( - ) dalyje dėl išlaikymo dydžio priteisimo iš atsakovo sūnui, A. K., ir priteisti iš atsakovo išlaikymą A. K., nuo ieškinio padavimo dienos po 250 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis mokant už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos iki A. K. pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

3Šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka, o civilinę bylą nutraukti.

4Teismui pateiktoje taikos sutartyje nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje, šalims yra žinomos.

5CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš pateiktos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

6Ieškovė, paduodama teismui ieškinį, turėjo sumokėti 36,00 Eur žyminį mokestį, tačiau nuo jo mokėjimo ieškovė atleista pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktą. Taip pat, 2017 m. gegužės 25 d. Valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus sprendimu Nr. 2.3-(NTP-2)-17-T-1075-10646, ieškovei suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 50 procentų jos išlaidų, išlaidos sudaro 231,38 Eur.

7Atsižvelgiant į tai, jog byla baigiama taikos sutartimi, kuria iš dalies patenkinti pirminio ieškinio reikalavimai, ginčas kilęs iš išlaikymo vaikui priteisimo teisinių santykių, iš atsakovo valstybei priteisiama 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 9 Eur, ir 50 procentų ieškovei suteiktos valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, t. y. 115,69 Eur, (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 96, 99 straipsniai).

8Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais,

Nutarė

9patvirtinti tarp ieškovės I. K., asmens kodas ( - ) ir atsakovo A. K., asmens kodas ( - ) sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

101. Sutarties objektas

11Sutarties šalys bendru sutarimu nusprendžia pakeisti / nustatyti atsakovo A. K. nepilnamečiam vaikui, sūnui A. K.. gim. 2005 m. kovo 19 d., asmens kodas ( - ) mokamą išlaikymo dydi bei tvarką.

122. Šalių įsipareigojimai

132.1. Šalys susitaria, kad būtų pakeistas Skuodo rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 16 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. ( - ) dalyje, kuriuo iš A. K., asmens kodas ( - ) priteistas išlaikymas sūnui A. K., asmens kodas ( - ) po 116,00 eurų mokamomis periodinėmis išmokomis kas mėnesį ir teismo procesiniu sprendimu / nutartimi patvirtinta ši šalių taikos sutartis, kuria šalys susitarė, kad nepilnamečio vaiko A. K., gim. 2005 m. kovo 19 d., asmens kodas ( - ), išlaikymui atsakovas A. K. moka periodinėmis išmokomis po 220,00 eurų (du šimtus dvidešimt eurų) nuo ieškinio padavimo dienos teismui, t. y. nuo 2017 m. rugpjūčio 21 d. iki sūnaus A. K. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymą nepilnamečiui sūnui A. K. atsakovas A. K. įsipareigoja mokėti už einamąjį mėnesį ir ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 5 d., pinigus pervedant į I. K. asmeninę banko sąskaitą, kuri atsakovui A. K. yra žinoma. Nepilnamečiui sūnui A. K. gautą išlaikymą ieškovė I. K.. uzufrukto teise tvarkys tik nepilnamečio sūnaus poreikių tenkinimui.

143. Kitos sąlygos

153.1 Atsakovui A. K. netinkamai vykdant arba nevykdant šios taikos sutarties sąlygų ieškovė I. K. turi teisę išsiimti vykdomąjį raštą ir kreiptis dėl priverstinio išieškojimo į jos pasirinkto antstolio kontorą. Šalys supranta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, CK 6.985 straipsnis).

163.2. Šalys supranta, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio išlaikymas, šalims res judicata galios neįgyja. Iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo CK 3.201 straipsnio nustatytomis sąlygomis ir tvarka.

173.3. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės.

18Priteisti valstybei iš A. K. 115,69 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų 69 euro ct) valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, sumokant priteistą sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

19Priteisti valstybei iš A. K. 9 Eur (devynis eurus ir 00 euro centų) žyminio mokesčio, sumokant priteistą sumą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

20Civilinę bylą nutraukti.

21Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Giedrė Kandratavičienė rašytinio... 2. ieškovė ieškiniu prašė pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2015 m.... 3. Šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio... 4. Teismui pateiktoje taikos sutartyje nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei... 5. CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje... 6. Ieškovė, paduodama teismui ieškinį, turėjo sumokėti 36,00 Eur žyminį... 7. Atsižvelgiant į tai, jog byla baigiama taikos sutartimi, kuria iš dalies... 8. Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais,... 9. patvirtinti tarp ieškovės I. K., asmens kodas ( - ) ir atsakovo A. K., asmens... 10. 1. Sutarties objektas... 11. Sutarties šalys bendru sutarimu nusprendžia pakeisti / nustatyti atsakovo A.... 12. 2. Šalių įsipareigojimai... 13. 2.1. Šalys susitaria, kad būtų pakeistas Skuodo rajono apylinkės teismo... 14. 3. Kitos sąlygos... 15. 3.1 Atsakovui A. K. netinkamai vykdant arba nevykdant šios taikos sutarties... 16. 3.2. Šalys supranta, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir... 17. 3.3. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo... 18. Priteisti valstybei iš A. K. 115,69 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų 69... 19. Priteisti valstybei iš A. K. 9 Eur (devynis eurus ir 00 euro centų) žyminio... 20. Civilinę bylą nutraukti.... 21. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju...