Byla A2.1.-4832-988/2015

Dėl padaryto pažeidimo pripažino, duomenų apie jo teistumą byloje nėra, į tai, kad administracine tvarka nebaustas. Todėl jam skirtina nuobauda, artima minimalaus dydžio baudai, numatytai LR ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. P., a.k. ( - ), gyv. ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalį,

Nustatė

2V. P. 2015-02-07, apie 14.55 val., Seinų g. 3, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tuo jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44...