Byla A2.8.-834-373/2012
Dėl 2012 m. liepos mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių <...> vertėmis

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L., išnagrinėjusi A. L., asmens kodas ( - ), gim. ( - ), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

2Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Nustatė

3A. L. 2012-06-30, apie 10.00 val. Utenoje, J.Basanavičiaus g. 93A esančioje Utenos miesto centrinėje turgavietėje, iš nepažįstamo ir policijos nenustatyto asmens įsigijo už 68 litus 17 pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“ ir 3 pakelius cigarečių „MINSK CITY“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 151,60 Lt, nuo 2012-06-30 iki 2012-07-06 A. L. 7 cigaretes „MINSK CITY“ surūkė, o likusias cigaretes iki 2012-07-06 00.40 val. neteisėtai laikė savo automobilyje Audi A4 Avant, valst. Nr. ( - ) kol ( - ), buvo sulaikytas Utenos apskrities VPK policijos pareigūnų, ir tuo pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 p. reikalavimus ir LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 9.1.1. punkto reikalavimus.

4Šiais veiksmais A. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d.

5A. L. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, daiktų paėmimo protokolu, apžiūros protokolu, informacija dėl 2012 m. liepos mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių <...> vertėmis.

6Skiriant A. L. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

7Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į A. L. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba. Įvertinus A. L. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su 17 pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“ ir 3 pakelių cigarečių „MINSK CITY“, saugomų Utenos apskrities VPK, konfiskavimu (LR ATPK 302str.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Nutarė

9A. L., asmens kodas ( - ) pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą.

1017 pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“ ir 3 pakelius cigarečių „MINSK CITY“, saugomus Utenos apskrities VPK, konfiskuoti ir sunaikinti.

11Baudą pažeidėjas per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

12Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

13Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai