Byla e2-21346-950/2019
Dėl skolos už atliekų tvarkymo paslaugas priteisimo

1Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Tomas Ridikas,

2rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kauno švara“ ieškinį atsakovui E. S. dėl skolos už atliekų tvarkymo paslaugas priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4Ieškovas UAB „Kauno švara“ 2019-08-02 pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo E. S. – 81,37 Eur skolos už atliekų tvarkymo paslaugas, 0,88 Eur delspinigių, 5,00 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio.

5Atsakovui E. S. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais ir teismo pranešimas per 20 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį) įteikti 2019-10-08 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, t.y. praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovas per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas UAB „Kauno švara“ ieškinyje buvo pareiškęs prašymą priimti sprendimą už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.

6Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, civ. byloje Nr. e2-21346-950/2019 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

7Ieškinys tenkintinas.

8Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

9Atlikus formalų UAB „Kauno švara“ pateiktų įrodymų: Gyventojų registro išrašo, Finansinės apyvartos, Sutarties apyvartos ataskaitos, Delspinigių ataskaitos, Pranešimų dėl skolos, Ikiteisminio įspėjimo, Pakartotinių pranešimų dėl skolos, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, Pranešimo Kauno dienoje, Kauno miesto savivaldybės tarnybos 2013-07-18 sprendimo ,,Dėl Kauno miesto komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratoriaus“ Nr. T-451, Kauno miesto savivaldybės tarybos 2013-07-18 sprendimo ,,Dėl Kauno miesto savivaldybės tarybos 2007-11-15 sprendimo Nr. T-581 ,,Dėl mišrių komunalinių buitinių) atliekų tvarkymo tarifo nustatymo“ pakeitimo“ Nr. T-452, nustatyta, kad ieškovas tvarkė atsakovo atliekas, atsakovas naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis, tačiau už jas nemokėjo. Atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus atsiskaityti už ieškovo suteiktas paslaugas ir už laikotarpį nuo 2017-01-31 iki 2019-05-31 liko skolingas ieškovui 81,37 Eur. Civ. byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovas būtų visiškai ir tinkamai atsiskaitęs su ieškovu.

10Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieškovui jis yra įvykdęs, UAB „Kauno švara“ pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Ieškovui UAB „Kauno švara“ iš atsakovo E. S. priteistina – 81,37 Eur dydžio skola, 0,88 Eur delspinigių, 5,00 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.716, 6.720 str.).

11Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

12Valstybė šioje byloje patyrė 3,58 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu šalims, kurios patenkinus ieškinį yra priteistinos iš atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 3 p., 96 str.).

13Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.,

Nutarė

14Ieškinį tenkinti.

15Priteisti ieškovui UAB „Kauno švara” (a. k. 132616649, buveinė: Statybininkų g. 3, Kaunas), iš atsakovo E. S. (į. k. ( - ) gyv. ( - )), - 81,37 Eur (aštuoniasdešimt vieno euro 37 ct) skolos, 0,88 Eur (nulis eurų 88 ct) delspinigių, 5,00 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2019-08-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

16Priteisti iš atsakovo E. S. (a. k. ( - ) gyv. ( - )) – 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) pašto išlaidas valstybei (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660)).

17Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

18Ieškovas sprendimą per 20 d. (dvidešimt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Proceso dalyviai