Byla e2-11505-527/2019
Dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolita Cirulienė

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SIA „B2Kapital“ ieškinį atsakovei N. P. (buvusiai Š.) dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4Ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 158,49 Eur skolą, 14,26 Eur delspinigius už paskutines 180 dienų, 5 proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir 25,29 Eur bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodoma, kad atsakovė su UAB „MCB Finance“ (dabartinis pavadinimas – UAB „IPF Digital Lietuva“) sudarė paskolos sutartį Nr. 668398, kurios nuostatų atsakovei nesilaikant, sutartis buvo nutraukta. 2016 m. lapkričio 28 d. Gautinių sumų pirkimo pardavimo sutartimi UAB „IPF Digital Lietuva“ savo reikalavimo teises į atsakovės įsiskolinimą perleido ieškovei.

5Teisėja 2019 m. balandžio 3 d. rezoliucija ieškinį priėmė ir nustatė atsakovei 14 dienų terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti. Ieškinio ir teismo pranešimo, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, kopijos 2019 m. balandžio 3 d. buvo siųstos atsakovei ieškinyje nurodytu adresu. 2019 m. balandžio 15 d. siųsti procesiniai dokumentai grįžo atgal į teismą su žyma, kad atsakovė neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą. Patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad atsakovė deklaravo išvykimą į Jungtinę Karalystę. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis atsakovė Lietuvoje šiuo metu nedirba.

62019 m. balandžio 17 d. nutartimi teismas nutarė procesinius dokumentus atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, procesinius dokumentus įteikiant viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

7Kadangi atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnis).

8Teismas

konstatuoja:

9Ieškinys tenkintinas visiškai.

10Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

11Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – 2012 m. kovo 15 d. paskolos sutartis Nr. 668398 (t. 1 e. b. l. 6-8); 2016 m. lapkričio 25 d. pranešimas dėl sutarties nutraukimo (t. 1 e. b. l. 19); 2016 m. lapkričio 28 d. Gautinų sumų prikimo–pardavimo sutarties išrašas (t. 1 e. b. l. 9-12); 2017 m. vasario 15 d. pranešimas dėl reikalavimo teisės perleidimo (t. 1 e. b. l. 25); 2019 m. kovo 20 d. pranešimas apie perleistą reikalavimo teisę į skolą (t. 1 e. b. l. 24) ir advokatų profesinės bendrijos „Spectrum legis“ PVM sąskaita faktūra Serija SPEC, Nr. 13118 (t. 1 e. b. l. 20-22) – patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

12Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) ir mokėti palūkanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

13UAB „MCB Finance“ (dabartinis pavadinimas – UAB „IPF Digital Lietuva“) sutarties pagrindu atsiradusias prievoles vykdė tinkamai, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, taip pažeidė prievolės, atsiradusios tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu, įvykdymo terminą. Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsakovei, turinčiai pareigą sumokėti įsiskolinimą ir palūkanas, taikytina sutartinė civilinė atsakomybė. UAB „IPF Digital Lietuva“ savo reikalavimo teisę į atsakovės skolą perleido ieškovui, todėl konstatuotina, jog atsakovė turi šią pareigą įvykdyti ieškovui. Aplinkybių, kad reikalavimas negalėjo būti perleistas ar pažeistų atsakovės interesus, nenustatyta (CK 6.101–6.102 straipsniai).

14Atsižvelgiant į tai, kad byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą, ieškovo reikalavimai priteisti iš atsakovės 158,49 Eur skolą ir 14,26 Eur delspinigius už paskutiniąsias 180 dienų vertintini kaip pagrįsti, todėl tenkintini (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 dalis, 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.872–6.874 straipsniai, 6.886 straipsnis).

15Pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, todėl ieškovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo iš atsakovės taip pat tenkintinas (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

16Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistinos 40,29 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0.29 Eur banko komisinis mokestis ir 25 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnis).

17Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

18Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais,

Nutarė

19Ieškinį tenkinti visiškai.

20Priteisti ieškovui SIA „B2Kapital“ (įmonės kodas 40103645131, buveinės adresas: Dzirnavu iela 41-10, Riga, Latvija, a. s. Nr. LT76 4010 0510 0385 5748, Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių) iš atsakovės N. P. (buvusios Š.) (a. k. ( - ) kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – ( - )):

21158,49 Eur (vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų 49 euro centų) skolą;

2214,26 Eur (keturiolikos eurų 26 euro centų) pagal sutartį paskaičiuotų delspinigių už paskutiniąsias 180 dienų;

235 procentų metines procesines palūkanas už priteistą sumą (172,75 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. balandžio 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

2415 Eur (dvidešimt septynių eurų) žyminį mokestį;

250,29 Eur (29 euro centų) banko komisinį mokestį ir

2625 Eur (dvidešimt penkių eurų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

27Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

28Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Proceso dalyviai
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolita Cirulienė... 2. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SIA... 3. Teismas... 4. Ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės... 5. Teisėja 2019 m. balandžio 3 d. rezoliucija ieškinį priėmė ir nustatė... 6. 2019 m. balandžio 17 d. nutartimi teismas nutarė procesinius dokumentus... 7. Kadangi atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį... 8. Teismas... 9. Ieškinys tenkintinas visiškai.... 10. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų... 11. Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – 2012 m. kovo 15 d. paskolos... 12. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje... 13. UAB „MCB Finance“ (dabartinis pavadinimas – UAB „IPF Digital... 14. Atsižvelgiant į tai, kad byloje esantys duomenys patvirtina prievolės... 15. Pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto... 16. Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistinos 40,29 Eur... 17. Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu,... 18. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93... 19. Ieškinį tenkinti visiškai.... 20. Priteisti ieškovui SIA „B2Kapital“ (įmonės kodas 40103645131, buveinės... 21. 158,49 Eur (vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų 49 euro centų)... 22. 14,26 Eur (keturiolikos eurų 26 euro centų) pagal sutartį paskaičiuotų... 23. 5 procentų metines procesines palūkanas už priteistą sumą (172,75 Eur) nuo... 24. 15 Eur (dvidešimt septynių eurų) žyminį mokestį;... 25. 0,29 Eur (29 euro centų) banko komisinį mokestį ir... 26. 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.... 27. Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka,... 28. Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti...