Byla e2-8301-904/2019
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,

2vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės SIA B2Kapital ieškinį atsakovei R. J. dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 753,79 Eur skolą, 67,84 Eur delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

5Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, tačiau ji per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

6Teismas

konstatuoja:

7Ieškinys tenkintinas

8Atlikus formalų rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2012-11-14 atsakovė ir pradinis kreditorius UAB „MCB Finance“ sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. ( - ), pagal kurią pradinis kreditorius suteikė atsakovei sutartyje numatyto dydžio kreditą, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatytomis sąlygomis grąžinti kreditą, sumokėti palūkanas ir įvykdyti kitas sutartyje nustatytas prievoles. 2016-11-28 ieškovė ir pradinis kreditorius UAB „IPF Digital Lietuva“ (anksčiau - UAB „MCB Finance“) sudarė Gautinų sumų pirkimo - pardavimo sutartį pagal kurią reikalavimo teisė į atsakovę perėjo ieškovei. Ieškovė 2017-02-24 pranešimu informavo atsakovę apie reikalavimo teisių perleidimą. Ieškovė nurodo, kad atsakovės įsiskolinimą sudaro 753,79 Eur skola, 67,84 Eur delspinigiai, iš viso 521,63 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė skolą būtų sumokėjusi.

9Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.886 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Pradinis kreditorius UAB „MCB Finance“sutarties pagrindu atsiradusias prievoles vykdė tinkamai, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. UAB „MCB Finance“ savo reikalavimo teisę į atsakovę perleido ieškovei, todėl atsakovė turi šią pareigą įvykdyti ieškovei. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieškovei iš atsakovės priteistina 753,79 Eur skola, 67,84 Eur delspinigiai, iš viso 821,63 Eur (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis, 6.886 straipsnis).

10Ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis).

11Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 18,00 Eur žyminis mokestis ir 36,58 Eur už advokato teisinę pagalbą, iš viso 54,58 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 285 – 287 straipsniais, teismas

Nutarė

13ieškinį tenkinti.

14Priteisti iš atsakovės R. J., asmens kodas ( - ) 753,79 Eur skolą, 67,84 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 821,63 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54,58 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei SIA B2Kapital, juridinio asmens kodas 40103645131.

15Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Proceso dalyviai