Byla 2-109-231/2011

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, Sekretoriaujant Ramunei Karsokienei, dalyvaujant atsakovei A. D., trečiajam asmeniui A. M., teismo parengiamajame posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Kauno apygardos prokuroro ieškinį atsakovams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Trakų ir Elektrėnų žemėtvarkos skyriui, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno rajono žemėtvarkos skyriui, A. D., tretiesiems asmenims E. J., E. J., S. M., J. K., A. M. ir Č. D. dėl išvados, sprendimo, įsakymo dėl nuosavybės teisių atkūrimo, pirkimo-pardavimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, restitucijos taikymo ir ,

Nustatė

2ieškovas kreipėsi į teismą ir prašė pripažinti negaliojančia 1999-06-21 Kauno apskrities viršininko išvadą Nr. ( - ), kad A. D. turi teisę atkurti nuosavybės teises į 0,44 ha žemės, esančios ( - ); pripažinti negaliojančiu VAVA 2005-09-29 sprendimą Nr. ( - ), kuriuo buvo suteiktas lygiavertis žemės sklypas A. D. dalyje dėl 0,091 ha žemės, 99 Lt vertės; pripažinti negaliojančia 2005-11-24 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. ( - ), kuria A. D. 0,25 ha žemės sklypą, unikalus Nr. ( - ) pardavė Č. D., dalyje dėl 0,095 ha žemės, 99 Lt vertės ir taikyti restituciją; pripažinti negaliojančia 2005-11-24 pirkimo pardavimo sutartį nr. ( - ), kuria A. D. 0,4262 ha žemės sklypą , unikalus Nr. ( - ) pardavė C. D. dalyje dėl 0,095 ha žemės, 99 Lt ir taikyti restituciją.

32011-05-09 teisme gautas ieškovo Kauno apygardos prokuroro pareiškimas, kuriame nurodoma, jos ieškovas atsisako nuo pareikšto ieškinio ir prašo bylą nutraukti. Nurodo, kad atsisakymo nuo ieškinio pasekmės yra žinomos. Prašo nagrinėti šį pareiškimą rašytinio proceso tvarka.

4Atsakovė A. D. ir tretysis asmuo A. M. prašo tenkinti prokuroro prašymą ir bylą nutraukti.

5Ieškovo prašymas tenkintinas, o byla nutrauktina.

6Ieškovo teisę atsisakyti ieškinio numato CPK 42, 140 str. Ieškovas prašyme nurodė, kad yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

7Ieškovas vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 5 p.yra atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo.

8Šiuo atsisakymu kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas ieškovo prašymo atsisakymą priima ir bylą nutraukia.

9Vadovaudamasi CPK 42, 87, str. 2 d., 94 str., 96 str., 140 str., 293 str. 4 p.,

Nutarė

10Priimti ieškovo Kauno apygardos prokuroro atsisakymą nuo ieškinio ieškovės Elektrėnų savivaldybės administracijos atsisakymą nuo ieškinio atsakovams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Trakų ir Elektrėnų žemėtvarkos skyriui, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno rajono žemėtvarkos skyriui, A. D., tretiesiems asmenims E. J., E. J., S. M., J. K., A. M. ir Č. D. dėl išvados, sprendimo, įsakymo dėl nuosavybės teisių atkūrimo, pirkimo-pardavimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, restitucijos taikymo ir šią bylą nutraukti.

11Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Proceso dalyviai