Byla eB2-1600-467/2019
Dėl įmonės pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Paslaugos verslui“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ įgalioto asmens E. K. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir

Nustatė

21.

3Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 3 d. nutartimi UAB „Paslaugos verslui“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto administravimo paslaugos“.

42.

5Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 1 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Paslaugos verslui“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 23 d. nutartimi.

63.

7Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 9 d. nutartimi UAB „Paslaugos verslui“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

84.

9Bankrutavusios UAB „Paslaugos verslui“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ įgaliotas asmuo E. K. 2019 m. balandžio 9 d. kreipėsi į teismą su prašymu dėl įmonės pabaigos. Prašyme nurodė, kad bankroto proceso metu jokių lėšų nebuvo, turtas realizuotas nebuvo, nes nebuvo perduotas. Visi darbai atlikti bankroto administratoriaus lėšomis. Liko nepatenkinti 478,09 EUR antros eilės kreditorių finansinių reikalavimų ir 24 286,64 EUR – trečios eilės.

10Prašymas tenkintinas.

115.

12Iš civilinės bylos medžiagos matyti, kad bankroto administratorius elektroniniu paštu pranešė kreditoriams apie prašymo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimą, taip pat apie teismo posėdį paskelbta viešai specialiame internetiniame tinklalapyje.

136.

14Iš bankroto administratoriaus pateikto BUAB „Paslaugos verslui“ 2019-03-29 likvidavimo akto matyti, kad jokių finansinių lėšų įmonė neturėjo, bankroto administratoriui nebuvo perduotas įmonės turtas ir dokumentai. Teismas skyrė baudą buvusiam įmonės vadovui už įmonės dokumentų neperdavimą.

157.

16Bankroto bylos iškėlimo metu taip pat buvo nustatyta, kad įmonėje turto nebuvo. Antstolis Donatas Kisielius 2018 m. gegužės 16 d. grąžino vykdomąjį dokumentą ieškovui su išieškojimo negalimumo aktu Nr. S-18-174-9274. Bankroto bylos iškėlimo metu įmonėje darbuotojų nedirbo.

178.

18Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis BUAB „Paslaugos verslui“ nedalyvauja jokiuose civiliniuose procesuose, duomenų apie BUAB „Paslaugos verslui“ naudai išieškomas pinigines lėšas taip pat nėra.

199.

20Teismas, įvertinęs aptartas aplinkybes ir įrodymus, konstatuoja, kad BUAB „Paslaugos verslui“ bankroto proceso metu buvo atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso veiksmai ir faktiškai bankroto procesas yra baigtas, taip pat atlikti visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

2110.

22Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019-03-26 pažymos Nr. (18.1)-AD5-5216 matyti, kad, vadovaujantis Aplinkos apsaugos kontroles informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad bankrutavusi UAB ,,Paslaugos verslui" už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

2311.

24Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus (t. y. likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

2512.

26Esant byloje nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Paslaugos verslui“ pabaigos.

27Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270 straipsniais bei Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio ketvirtąja dalimi,

Nutarė

28Prašymą tenkinti.

29Bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Paslaugos verslui“ (juridinio asmens kodas 302698667, buveinės adresas: Laisvės pr. 121-26, Vilnius) pripažinti pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

30Pavesti įmonės bankroto administratoriui UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktojoje dalyje.

31Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė rašytinio proceso... 2. 1.... 3. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 3 d. nutartimi UAB „Paslaugos... 4. 2.... 5. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 1 d. nutartimi patvirtintas BUAB... 6. 3.... 7. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 9 d. nutartimi UAB „Paslaugos... 8. 4.... 9. Bankrutavusios UAB „Paslaugos verslui“ bankroto administratoriaus UAB... 10. Prašymas tenkintinas.... 11. 5.... 12. Iš civilinės bylos medžiagos matyti, kad bankroto administratorius... 13. 6.... 14. Iš bankroto administratoriaus pateikto BUAB „Paslaugos verslui“ 2019-03-29... 15. 7.... 16. Bankroto bylos iškėlimo metu taip pat buvo nustatyta, kad įmonėje turto... 17. 8.... 18. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis BUAB „Paslaugos... 19. 9.... 20. Teismas, įvertinęs aptartas aplinkybes ir įrodymus, konstatuoja, kad BUAB... 21. 10.... 22. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos... 23. 11.... 24. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po... 25. 12.... 26. Esant byloje nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei... 27. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259,... 28. Prašymą tenkinti.... 29. Bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Paslaugos verslui“ (juridinio... 30. Pavesti įmonės bankroto administratoriui UAB „Bankroto administravimo... 31. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas...