Byla 2-2131-985/2016
Dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovui V. J. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Marijampolės butų ūkis“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovui V. J. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo 238,35 Eur skolą, 13,86 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

32016-05-10 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame ieškovas nurodo, kad atsakovas įsiskolinimą sumokėjo, todėl ieškovas ieškinio atsisako. Patvirtina, kad jam yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės. Prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

4Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

5Ieškovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str.). Vadovaujantis CPK 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 str. 4 p.). Kadangi ieškovo teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 294 str. 2 d.), todėl ieškovo ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.

6Ieškovas, remdamasis CPK 87 str. 1 d., prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį. Ieškovas už ieškinį 2016-03-16 mokėjimo nurodymu sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį. Jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, jam grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Todėl ieškovo prašymas dėl žyminio mokesčio grąžinimo tenkintinas iš dalies, ir ieškovui grąžintina 75 procentai, t.y. 15 Eur, sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.), 25 procentus, t.y. 5 Eur, žyminio mokesčio priteisiantina iš atsakovo.

7Ieškovui išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

9pareiškimą tenkinti iš dalies.

10Priimti ieškovo UAB „Marijampolės butų ūkis“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovui V. J. ir civilinę bylą Nr. 2-2131-985/2016 nutraukti.

11Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „Marijampolės butų ūkis“, juridinio asmens kodas 151005356, 75 procentus, t.y. 15 Eur (penkiolika eurų) už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (2015-03-16 mokėjimo nurodymas Nr.93, įmokos kodas 5660).

12Priteisti iš atsakovo V. J., gim. ( - ), ieškovui UAB „Marijampolės butų ūkis“, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Marijampolės m., Šaulių g. 4, a.s. Nr. LT89 4010 0408 0003 0239, AB DnB bankas, banko kodas 40100, 5 Eur (penkis eurus) žyminio mokesčio.

13Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.

14Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai