Byla A2.11.-350-471/2014

Dėl jų įsigijimo dokumentų pateikti negali ir nebeprisimena, iš kokio pardavėjo juos įsigijo. Nors ji nežinojo, kad kvepalai yra suklastoti, tačiau kaltę pripažįsta, nes galimai neišsaugojo jų įsigijimo dokumentų. Prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą

1Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. C., išnagrinėjęs R. C., a.k. ( - ), gim. 1958-10-16, gyv. ( - ), R. C. ir partnerių TŪB savininkės, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2Pažeidėjai R. C. priklausančioje parduotuvėje, esančioje ( - ), 2014m. sausio 21d. apie 13val. 27min. su tikslu parduoti, t.y. siekiant turtinės naudos, buvo laikomos dvi dėžutės kvepalų „Nike“, neteisėtai pažymėtų „Nike“ prekės ženklu. Tokiais veiksmais R. C. įvykdė...