Byla e2-14975-772/2019
Dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Jonas Stubrys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Sostinės kreditai“ ieškinį atsakovui E. M. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas UAB „Sostinės kreditai“ prašo priteisti iš atsakovo E. M. 176,50 Eur skolą, 73,55 procentų dydžio sutartines palūkanas nuo 93,84 Eur kredito sumos nuo 2019-11-13 iki visiško prievolės įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu), tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu ir 286 straipsniu).

4Ieškinys tenkintinas.

5Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).

6Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad šalys ( - ) sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. ( - ), pagal kurią atsakovui suteiktas 100,00 Eur kreditas. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą nustatytu laiku ir mokėti sutartines įmokas, tačiau jis laiku įmokų nemokėjo, nors buvo raštu ieškovo ragintas tai padaryti. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kas mėnesį įmokų nemokėjo, todėl atsakovas liko skolingas ieškovui 176,50 Eur.

7Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnis numato, kad kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrąžino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 straipsnis), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 176,50 Eur skola (CK 6.256 straipsnis).

8Paskolos gavėjas už naudojimąsi paskola privalo mokėti paskolos davėjui palūkanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). CK 6.872 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys susitarimu nustato palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką. Vadovaujantis vartojimo kredito sutarties 7 p. ir specialiosiomis vartojimo kredito sąlygomis, iš atsakovo ieškovui priteistinos 73,55 procentų dydžio sutartinės palūkanos nuo 93,84 Eur kredito sumos nuo 2019-11-13 iki visiško prievolės įvykdymo.

9Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalį, atsakovas privalo ieškovui mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 176,55 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-11-15) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

10Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80, 82, 93 straipsniai).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas

Nutarė

12ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovo E. M., a.k. ( - ) ieškovui UAB „Sostinės kreditai“, į.k. 302513887, 176,55 Eur (vieno šimto septyniasdešimt šešių eurų, 55 euro centų) skolą, 73,55 procentų dydžio sutartines palūkanas nuo 93,84 Eur kredito sumos nuo 2019-11-13 iki visiško prievolės įvykdymo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 176,55 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-11-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurus) bylinėjimosi išlaidas.

14Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

15Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Proceso dalyviai