Byla 2-2868-450/2012
Dėl žalos atlyginimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, susipažinusi su ieškovo UAB „JGK statyba“ ieškininiu pareiškimu atsakovams: J. V., L. S., I. N., V. V., Z. S., tretieji asmenys: I. P., V. B. dėl žalos atlyginimo,

Nustatė

22011-08-29 nutartimi ieškovui nustatytas terminas ieškininio pareiškimo trūkumams nurodytiems nutartyje pašalinti, bei sumokėti 14 259,36 Lt žyminį mokestį. 2011-12-8 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi Vilniaus apygardos teismo nutartis palikta nepakeista ir ieškovas įpareigotas iki 2011-12-30 sumokėti nurodyto dydžio žyminį mokestį už paduodamą ieškininį pareiškimą.

3Per teismo nustatytą terminą ieškovas ieškinio trūkumų nepašalino ir nesumokėjo nustatyto dydžio žyminio mokesčio. Ieškininis pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui, kadangi ieškovas nepašalino ieškininio pareiškimo trūkumų [CPK 115 str. 3 d.].

4Teismas paaiškina, kad pašalinus trūkumus ieškovui neužkirstas kelias iš naujo kreiptis į teismą.

5Teismas, vadovaudamasis LR CPK 115 str.3 d. str.,

Nutarė

6Laikyti ieškovo ieškovo UAB „JGK statyba“ ieškininį pareiškimą atsakovams: J. V., L. S., I. N., V. V., Z. S., tretieji asmenys: I. P., V. B. dėl žalos atlyginimo, nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

7Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai