Byla A2.9.-456-455/2012
Dėl nedidelio chuliganizmo (b. l. 4), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 5-6)

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.,

Nustatė

2N. K. 2012 m. balandžio 9 d., apie 4 val. 10 min., viešoje vietoje –Aukštakalnio g. (duomenys neskelbtini), Utena, šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

3N. K. kaltu prisipažino, nuoširdžiai galisi.

4Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., taip pat įrodyta: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Mobilaus būrio vyr. patrulio J. A. tarnybiniu pranešimu dėl nedidelio chuliganizmo (b. l. 4), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 5-6).

5Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad N. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

6Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

7Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), t. y., kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį, bet siekiama jį ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgiant į N. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda (ATPK 302 str.).

8Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

Nutarė

9N. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir jam paskirti administracinę nuobaudą – vieno šimto litų baudą kurią jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

10Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

11Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai