Byla 2-3659-896/2014
Dėl skolos už daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, vadovaudamasis ( - ) straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Marijampolės butų ūkis” ieškinį atsakovams V. M. ir G. M. dėl skolos už daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovės ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovai naudojosi butui, esančiam Sporto g. 2, Marijampolė, ieškovės teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2014-06-30 už daugiabučio namo, kuriame atsakovai turi butą, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas (patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimą, pastato techninę priežiūrą (eksploataciją), teritorijos priežiūrą, žemės nuomos mokestį, bendrojo naudojimo elektros energiją) įsiskolino 833,62 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovams priskaičiuota 21 Lt delspinigių. Ieškovė turėjo 77,90 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis 72 Lt, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas 3 Lt, 2,90 Lt už LR gyventojų registro objekto duomenų teikimą. Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia: ieškiniu (b.l.1-3), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l.8), nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartimi (b.l.9-10), Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu (b.l.20-21) ir kt. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą, kadangi atsakovai nevykdo savo pareigos atsiskaityti už daugiabučio namo, kuriame atsakovai turi butą, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas (patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimą, pastato techninę priežiūrą (eksploataciją), teritorijos priežiūrą, žemės nuomos mokestį, bendrojo naudojimo elektros energiją), todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovės ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovei iš atsakovų priteistina 833,62 Lt skola, 21 Lt delspinigiai, viso 854,62 Lt, 5 procentų įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-07-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 77,90 Lt bylinėjimosi išlaidos (LR ( - ) 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimas Nr.124 “Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“).

3Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų valstybei nepriteistinos.

4Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,

Nutarė

5Ieškinį tenkinti visiškai.

6Priteisti solidariai ieškovei UAB „Marijampolės butų ūkis”, į.k.151005356, Šiaulių g. 4, Marijampolė, a.s. Nr. LT89 4010 0408 0003 0239, AB DnB bankas, b.k.40100, iš atsakovų V. M., gim. 1983-06-03 ir G. M., gim. 1986-02-24, gyv. Sporto g. 2-48, Marijampolė, 833,62 Lt (aštuonis šimtus trisdešimt tris litus 62 ct) skolą, 21 Lt (dvidešimt vieną litą) delspinigių, viso 854,62 Lt (aštuonis šimtus penkiasdešimt keturis litus 62 ct), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 854,62 Lt (aštuonis šimtus penkiasdešimt keturis litus 62 ct) - nuo bylos iškėlimo teisme 2014-08-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei po 38,95 Lt (trisdešimt aštuonis litus 95 ct) bylinėjimosi išlaidų.

7Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

8Ieškovė UAB „Marijampolės butų ūkis” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai