Byla A2.1.-327-540/2015

Dėl pažeidimo nepripažino ir paaiškino, kad dėl darbo sąlygų V. P. tarėsi su vadove A. A., nes ji atrinkinėja darbuotojus, o A. L. po to juos priima į darbą. Su V. P. buvo sudaryta mokymo sutartis, nes ji norėjo pabandyti kaip jai seksis dirbti virtuvėje. Kadangi V. P. sekėsi gerai dirbti, todėl bare ji buvo įdarbinta

1Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., jo atstovei advokatei Ž. G., institucijos, surašiusios protokolą, atstovei I. M. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. L., a. k. ( - ) gyv. ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „( - )“, duomenų apie administracinius baustumus byloje nėra, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų...