Byla A2.1.-5397-997/2015

Dėl padaryto pažeidimo pripažino. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl savo tokio poelgio gailisi, savo elgesį vertina blogai. Paaiškino, kad jos pensija nedidelė, papildomai pajamų gauna prekiaudama vaistais. Žino, kad vaistų prekyba yra licenzijuota veikla, tačiau ji licenzijos neturėjo. Anksčiau paskirtas baudas yra sumokėjusi

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė,

2sekretoriaujant Erikai Grigišienei,

3vertėjaujant Danutei Kontarienei,

4dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B.,

5viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 441 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama N. B., asmens kodas ( - ), gyvenanti ( - ), Rusijos pilietė,...