Byla N1-192-305/2016

Dėl esminių ir reikšmingų teismo išvadoms įvykio aplinkybių nėra prieštaringi, jie vieni kitus papildo ir patvirtina, jų visetas yra pakankamas teismui konstatuoti, kad kaltinamasis G. B. neteisėtai disponavo nešaunamuoju ginklu, veikdamas tiesiogine tyčia. Todėl jo veika aukščiau nurodytame epizode teisingai kvalifikuota kaip neteisėtas disponavimas nešaunamuoju ginklu, pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d

1Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, gynėjui advokatui Jonui Gaidukevičiui, kaltinamojo įstatyminiam atstovui L. B., Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui M. D., viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

2Nepilnametis G. B., a.k. ( - ), gimęs ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, ( - ) 8 klasės mokinys, gyvenantis ( -...