Byla A2.2.-617-373/2009

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. P., išnagrinėjusi G. P., asmens kodas ( - ), gim. ( - ), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2G. P. 2009-03-01 17.45 val., iš UAB „RIMI LIETUVA“ prekybos centro PC 91 RIMI, esančio Basanavičiaus g. 52, Utena, pagrobė vieną 0,5 l talpos butelį degtinės „Maskovskaja“, kurios vertė 18,49 Lt.

3Šiais veiksmais G. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

4G. P. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., įrodyta: 2009-03-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „RIMI LIETUVA“ prekybos centro PC 91 RIMI pareiškimu, aktu, pažyma – pakvitavimu, G. P. , I. L. paaiškinimais.

5Skiriant G. P. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

6Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į G. P. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka už kelių alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, nedirba. Įvertinus G. P. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda - areštas.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Nutarė

8G. P., asmens kodas ( - ) pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudą – dešimt parų arešto.

9Nutarimą dėl arešto pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.

10Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Proceso dalyviai