Byla 2-595-647/2011
Dėl žalos atlyginimo

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovei V. S. dėl žalos atlyginimo,

Nustatė

2Ieškovas Vilniaus regiono AAD ieškinyje nurodė, kad atsakovė V. S. 2010-04-01 . ( - ) neteisėtai padegė pernykštę žolę, dėl to sunaikino (išdegino) 400 kv.m. plotą žolinės augmenijos, savo veiksmais padarė gamtai 166,11 Lt žalą. Atsakovė gera valia žalos neatlygino. Prašo priteisti iš atsakovės 166,11 Lt už gamtai padarytą žalą.

3Ieškinys tenkintinas.

4Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str.). Byloje pateikti įrodymai: 2010-04-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2-4), 2010-04-02 tarnybinis pranešimas (b.l. 5), fotolentelė (b.l. 6), V. S. 2010-04-16 rašytinis paaiškinimas (b.l. 7), 2010-04-16 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AM054814 (b.l. 8), padarytų nuostolių paskaičiavimas bei pretenzija (b.l. 9-10) patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes, jog LR AM Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros valstybinis aplinkos apsaugos inspektorius nustatė, kad 2010-04-01 ( - ) neteisėtai padegė pernykštę žolę; dėl šio fakto atsakovei buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir 2010-04-16 nutarimu V. S. pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą ( - ) str. 2 d., ir nubausta 200 Lt bauda, paskaičiuota, jog padaryta 166,11 Lt žala gamtai ir atsakovei pasiūlyta sumokėti padarytą žalą. Atsakovė gera valia žalos neatlygino, todėl ieškinys tenkintinas (LR CK 6.4 str., 6.246 str. 1 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.281 str. 1 d., 1992-01-21 LR Aplinkos apsaugos įstatymo Nr. I-2223 32 str.).

5Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 27 Lt žyminio mokesčio ir 3,99 Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d., 82 str., Statistikos departamento prie LR Vyriausybės 2010-10-12 pranešimas Nr. 19; LR Mokesčių administravimo įstatymo 13 str., 66 str. 4 d.).

6Vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 str., teismas

Nutarė

7

8Ieškinį tenkinti.

9Priteisti iš atsakovės V. S. (a.k. ( - ) ieškovui LR AM Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui (į.k. 190742148) 166,11 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt šešis litus 11 ct.) žalos atlyginimo.

10Priteisti iš atsakovės V. S. 30,99 Lt (trisdešimt litų 99 ct.) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

11Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

12Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovė nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

13Preliminaraus teismo sprendimo nuorašą kartu su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovei ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.

14Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuorašą išsiųsti ieškovui.

Proceso dalyviai
Ryšiai