Byla A2.9.-1924-373/2011
Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, T. K. pareiškimu ir paaiškinimu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymais

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. K., dalyvaujant nukentėjusiajam T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjusi E. K., asmens kodas ( - ), gim. ( - ), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2E. K. 2011-12-01 apie 12.00 val., būdamas neblaivus (3,21 promilių alkoholio), viešoje vietoje – Utenos raj., Biliakiemio k., UAB ( - ) dirbtuvėse, necenzūriniais žodžiais įžeidė T. K., tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

3Šiais veiksmais E. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

4E. K. byloje esančiame paaiškinime nurodė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, T. K. pareiškimu ir paaiškinimu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymais.

5Skiriant E. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

6Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į E. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje, dirba. Įvertinus E. K. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302str.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Nutarė

8E. K., asmens kodas ( - ) pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt baudą, kurią jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55582.

9Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

10Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai