Byla A2.9.-3203-660/2014

Dėl taip padarė, paaiškinti negali, dėl savo elgesio gailisi (b. l. 9), G. V. paaiškinimas, kuriame ji nurodė, kad negali paaiškinti, kodėl sūnus pagrobė prekes. Jis yra aprūpintas, gauna pinigų pietums, jam yra aiškinama, kad negalima savintis svetimų daiktų (b. l. 10), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad G. V. bausta administracine tvarka (b. l. 13-17), kita bylos medžiaga

1Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. V., a. k. ( - ) lietuvės, LR pilietės, turinčios aukštąjį išsilavinimą, dirbančios ( - ), gyv. ( - ), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

22014-03-20, apie 12.55 val. G. V. nepilnametis sūnus M. V., gim. ( - ) parduotuvėje „Express Market“, esančioje Kauno r. sav., Domeikavos k., Bažnyčios g....