Byla T-337-575/2015
Dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo perduoti nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,

1Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas Ričardas Piličiauskas, susipažinęs su Šiaulių apygardos administracinio teismo laikinai einančios teismo pirmininko pareigas teisėjos Laisvutės Kartanaitės prašymu administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ skundą atsakovui dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo perduoti nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,

Nustatė

2pareiškėjas UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ skundu kreipėsi į Šiaulių apygardos administracinį teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolą.

3Šiaulių apygardos administracinio teismo laikinai einanti teismo pirmininko pareigas teisėja Laisvutė Kartanaitė teikimu kreipėsi į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, prašydama perduoti šią bylą nagrinėjimui kitam apygardos administraciniam teismui. Teikime nurodo, kad Šiaulių apygardos administraciniame teisme yra gauta ir dar bus gaunama daug bylų pagal pareiškėjo UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centro“ skundus atsakovams dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo. Atsižvelgus į didelį gaunamų bylų kiekį ir siekiant operatyviau išnagrinėti šią bylą, siūlo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 70 straipsnio 2 dalimi, šios bylos nagrinėjimą perduoti kitam apygardos administraciniam teismui.

4Teikimas tenkintinas.

5ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, kad teismas perduodą bylą nagrinėti kitam teismui, pripažinęs, kad byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme.

6Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas, įvertinęs apygardos administracinių teismų darbo krūvių netolygumą, ir tai, kad Šiaulių apygardos administraciniame teisme yra gaunamas didesnis administracinių bylų kiekis, lyginant su kitais apygardos administraciniais teismais, kas sąlygoja pailgėjusius administracinių bylų išnagrinėjimo terminus šiame teisme, sprendžia, kad vadovaujantis ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu ir siekiant operatyvesnio šios bylos išnagrinėjimo yra tikslinga šią bylą perduoti nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalimi,

Nutarė

8administracinę bylą perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

9Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai