Byla B2-1720-370/2011
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo teisėja D. Martinavičienė, sekretoriaujant Renatai Girdvainytei, dalyvaujant atsakovės atstovui advokatui V. S., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB “Hilti Complete Systems” ieškinį atsakovei UAB “OKZ HOLDING BALTIJA” dėl bankroto bylos iškėlimo ir

Nustatė

2ieškovė 2011-05-06 ieškiniu prašė iškelti atsakovei bankroto bylą.

3Nurodė, kad atsakovė tinkamai neatsiskaito už prekes pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras ir yra skolinga 38 119,39 Lt. Atsakovė 2011-01-06 įspėta dėl bankroto bylos kėlimo, skolos nesumokėjo ir nenurodė priemonių skolai padengti, todėl mano, kad atsakovė yra nemoki.

42011-06-06 atsiliepimu į ieškinį atsakovė, nurodė, kad nesutinka, jog įmonei būtų iškelta bankroto byla. Nurodė, kad įmonė yra moki, tai patvirtina 2011-05-11 įmonės sudaryto balanso duomenys. Taip pat neneigia aplinkybės, kad įmonė susidūrė su laikinais atsiskaitymo sunkumais, tačiau įmonė nėra nutraukusi veiklos ir mano, kad iki teismo posėdžio atsiskaitys su ieškove.

5Ieškovės atstovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas faksu pranešimas, kad atsakovė 2011-07-22 sumokėjo ieškovei 38 104,96 Lt, todėl ieškovė prašo bankroto bylą nutraukti.

6Atsakovės atstovas advokatas V. S. pareiškė, kad neprieštarauja atsisakymui nuo ieškinio ir civilinės bylos nutraukimui, nes skola sumokėta.

7Atsisakytina kelti bankroto bylą (LR CPK 177, 185 str.).

8Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė, t. y. patenkino kreditoriaus reikalavimą, per laikotarpį iki bylos nagrinėjimo iš esmės, todėl konstatuotina, kad nebėra pagrindo kelti bankroto bylą (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p.).

9Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-291 str.,

Nutarė

10atsisakyti iškelti bankroto bylą UAB “OKZ HOLDING BALTIJA”, įmonės kodas ( - ).

11Nutartis per 7 d. nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai